К делу № 5-825/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2024 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Чаплыгиной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Д.Е.,

помощнике ФИО1,

с участием лица в отношении которого 

ведется дело об административном правонарушении ФИО2 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

В Прукубанский районный суд 

<

адрес>, поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО2, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, громко кричал, на замечания прекратить свои противоправные действия отвечал отказом. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершённом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы и исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, а также его пояснениями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении. Указанные доказательства содержат сведения о том, что, ФИО2. совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: