дело № 1-182/2024 УИД: 76RS0021-01-2024-002672-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тутаев 06 декабря 2024 года

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Лупанов С.В.,

при секретаре Ларионовой А.В., с участием

государственного обвинителя – помощника Тутаевского межрайонного прокурора Романова И.А., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1, 

защитника Крюковой Л.Н. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тутаевского городского суда Ярославской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯО, 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в комнате 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, имея умысел на грабеж, то есть на открытое хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышлено выхватил из рук сидящего на диване несовершеннолетнего ФИО7 сотовый телефон 

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который положил в карман кофты надетой на нем и, осознавая, что его действия и их противоправный характер заведомо очевидны для ФИО7, не реагируя на законные требования последнего, вернуть похищенное, вышел из помещения указанной квартиры и скрылся с места преступления, тем самым открыто похитил указанный выше сотовый телефон, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных умышленных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 2000 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она примирилась с ним, причиненный материальный ущерб в сумме 2000 рублей ей заглажен путем выплаты указанной суммы, принесены извинения, которые ей приняты, никаких претензий она к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 подтвердил обстоятельства примирения, не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Защитник и государственный обвинитель считали возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. 

В соответствие с требованиями ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ прекращение уголовного дела возможно в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, отнесено законом к преступлениям средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. 

Учитывая указанные обстоятельства, обстоятельства совершения преступления, а также личность обвиняемого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Лупанов