№10-18/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 07 июня 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Шлейхер Е.В., изучив материалы 

уголовного дела по апелляционным жалобам адвоката Шишулина А.В. в интересах ФИО1 и апелляционному представлению прокурора Центрального района г. Красноярска Вигеля А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г.Красноярска ФИО2 от 13 февраля 2017 года, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной и осуждена по ч.1 ст.119 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г.Красноярска ФИО2 от 13 февраля 2017 года ФИО1 осужена по ч.1 ст.119 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Копия приговора сторонам вручена 13 февраля 2017 года.

Не согласившись с указанным приговором, адвокатом Шишулиным А.В. в интересах ФИО1 поданы апелляционные жалобы, а прокурором Центрального района г. Красноярска Вигелем А.Н. апелляционное представление.

В соответствии со статьей 389.7 УПК РФ, суд постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В материалах дела имеются данные о вручении потерпевшей Потерпевший №1 (том 3, л.д.14) апелляционной жалобы ФИО1 от 27 февраля 2017 года (том 3, л.д.3), которая мировым судьей возвращена для пересоставления (том 3, л.д. 2), однако данные о вручении потерпевшей Потерпевший №1 жалоб защитника – адвоката Шишулина А.В., которые приняты судом во исполнение постановления о возвращении жалобы осужденной для пересоставления, с разъяснением права представления возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, в деле отсутствуют.

Мировой судья, направив копию представления прокурора на приговор в адрес защитника и потерпевшей (том 3, л.д.24), между тем разъяснил последним право на подачу возражений на апелляционную жалобу, а при вручении апелляционного представления осужденной ФИО1 (том 3,л.д.25), последней право на представление возражений не разъяснено.

Кроме того, в материалах дела (том 2, л.д.239) имеется заявление осужденной ФИО1 об ознакомлении с материалами дела, с резолюцией судьи о предоставлении последней такого права, однако данные о том, что после этого ФИО1 была ознакомлена с материалами дела, в деле отсутствуют.

Принимая во внимание, что указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, суд считает необходимым снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения с направлением его мировому судье судебного участка №161 в Центральном районе г.Красноярска ФИО2, вынесшему обжалуемый приговор, для выполнения вышеуказанных требований уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.6, 389.7, 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1 по апелляционным жалобам адвоката Шишулина А.В. в инстересах ФИО1, апелляционного представления прокурора Центрального района г. Красноярска Вигеля А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г.Красноярска ФИО2 от 13 февраля 2017 года.

Дело возвратить дело мировому судье судебного участка№9161 в Центральном районе г.Красноярска ФИО2 для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

После устранения указанных недостатков дело следует вновь направить в суд апелляционной инстанции. 

Судья Е.В Шлейхер