Дело № 2-449/2019 

59RS0044-01-2019-000532-79 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом гражданское дело по заявлению муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

у с т а н о в и л :

Администрация Чусовского городского поселения Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Чусовское городское поселение» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: 

- сооружение/транспорта, расположенное по адресу: ..., протяженностью ... м., с кадастровым номером ...;

- сооружение/транспорта, расположенное по адресу: ..., протяженностью ... кв.м., с кадастровым номером ...;

- сооружение/транспорта, расположенное по адресу: ... ..., протяженностью ... кв.м., с кадастровым номером ...;

- сооружение/транспорта, расположенное по адресу: ..., протяженностью ... кв.м., с кадастровым номером ...;

- сооружение/транспорта, расположенное по адресу: ... ..., протяженностью ... кв.м., с кадастровым номером ....

Определением от .... к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство транспорта Пермского края.

Определением суда от .... произведена замена истца МУ «Администрация Чусовского городского поселения» на муниципальное образование «Чусовской городской округ» в лице администрации Чусовского муниципального района Пермского края.

Из заявления следует, что .... Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю были приняты на учет указанные выше объекты недвижимого имущества. С момента постановки объектов на учет как бесхозяйных, никто своих прав на данные объекты не заявил. Спор о праве отсутствует. 

Заявитель представителя в суд не направили, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. На требованиях изложенных в заявлении настаивают.

Заинтересованное лицо Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края представителя в суд не направило, просили провести судебное заседание в отсутствие представителя. В письменных пояснениях указали, что в реестре государственной собственности Пермского края сведения об указанных объектах не учитываются, не возражают против заявленных требований.

Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю своего представителя в суд не направили, мнение по заявлению не представили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Министерство транспорта Пермского края своего представителя в суд не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие представителя. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Частью 3 этой же статьи предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обраться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на эту вещь. 

Судом установлено, что .... Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю как бесхозяйные приняты на учет объекты недвижимого имущества: 

- сооружение/транспорта, расположенное по адресу: ..., протяженностью ... м., с кадастровым номером ...;

- сооружение/транспорта, расположенное по адресу: ..., протяженностью ... кв.м., с кадастровым номером ...;

- сооружение/транспорта, расположенное по адресу: ..., протяженностью ... кв.м., с кадастровым номером ...;

- сооружение/транспорта, расположенное по адресу: ..., протяженностью ... кв.м., с кадастровым номером ...;

- сооружение/транспорта, расположенное по адресу: ..., протяженностью ... кв.м., с кадастровым номером ....

Согласно сведений ЕГРПНИ от .... правообладатели вышеуказанных объектов отсутствуют (л.д. ...).

Спорные объекты недвижимого имущества не числятся в собственности муниципального имущества Чусовского муниципального района, что подтверждается информацией Управления по имущественным и земельным отношениям администрации Чусовского муниципального района (л.д....), не значатся объекты в реестре федерального имущества, что подтверждается информацией территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в ... (л.д....), не учтено в реестре государственной собственности ..., что подтверждается информацией Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям ... (л.д. ...).

Согласно сведениям Чусовского филиала ГБУ «Центр технической инвентаризации ...» от .... ... на вышеуказанные объекты право собственности не зарегистрировано (л.д....).

На основании исследованных доказательств суд делает вывод, что собственники объектов недвижимого имущества не установлены. В реестрах государственного и муниципального имущества спорные объекты не учтены, объекты недвижимого имущества, указанные в заявлении, не являются автомобильными дорогами регионального или межмуниципального значения, не находятся в полосе отвода автомобильной дороги (непосредственной близости) регионального или межмуниципального значения, на них не планируется размещение объектов транспортной инфраструктуры Пермского края. Годичный срок после постановки объекта на учет как бесхозяйной вещи истек, в течение этого срока никто своих прав на имущество не заявил, то есть требования статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л :

Признать за муниципальным образованием «Чусовской городской округ» в лице администрации Чусовского муниципального района Пермского края право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- сооружение/транспорта, расположенное по адресу: ..., протяженностью ... м., с кадастровым номером ...;

- сооружение/транспорта, расположенное по адресу: ..., протяженностью ... кв.м., с кадастровым номером ...;

- сооружение/транспорта, расположенное по адресу: ..., протяженностью ... кв.м., с кадастровым номером ...;

- сооружение/транспорта, расположенное по адресу: ..., протяженностью ... кв.м., с кадастровым номером ...;

- сооружение/транспорта, расположенное по адресу: ..., протяженностью ... кв.м., с кадастровым номером ....

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Межмуниципальном отделе по Гремячинскому, Горнозаводскому и Чусовскому муниципальным районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Туношенская И.О.