Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

5 сентября 2019 года город Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Баландиной О.В.

при помощнике судьи Алексеевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований которого указал следующее. 19.12.2012 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей 00 копеек сроком погашения до 19.12.2017, а ответчик приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 0,09% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Денежные средства были перечислены ответчику, а последняя принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 19.09.2018 у неё образовалась задолженность в размере 2 806 833 рубля 78 копеек. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Поскольку временной администрацией, а впоследствии и представителями конкурсного управляющего Банка в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, истец, ссылаясь на ст.ст.307, 309, 310, 330, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с ФИО1 с учетом снижения начисленных штрафных санкций до суммы, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору от 19.12.2012 № по состоянию на 19.09.2018 в размере 272 408 рублей 28 копеек, в том числе: сумма основного долга 96 085 рублей 23 копейки, сумма процентов 122 738 рублей 37 копеек копеек, штрафные санкции 53 584 рубля 68 копеек, - и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 924 рубля 08 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменных возражениях относительно исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» указала, что признает их частично в сумме 174 286 рублей 86 копеек. Указала, что к спорным правоотношениям подлежит применению общий трехлетний срок исковой давности в соответствии с требованиями ст.196 и ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по платежам, которые должны были быть осуществлены в декабре 2015 года и ранее, и с учетом представленного истцом расчета просроченный основной долг подлежит уменьшению до 69 463 рублей 06 копеек, просроченные проценты – до 25 215 рублей 04 копеек, а проценты на просроченный основной долг – до 58 926 рублей 79 копеек. Так же ответчик полагала, что имеются основания для снижения неустойки в соответствии с п.6 ст.395, ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 20 681 рубля 97 копеек – суммы, рассчитанной из однократного размера ставки Банки России.

Ознакомившись с возражениями ответчика, исследовав письменные доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.1, ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами §2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Условием действительности сделки является соблюдение письменной формы (ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 19.12.2012 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 120 000 рублей на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,09% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика № либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка. Согласно п.3.1.1 кредитного договора, графику платежей заемщик обязан до 20 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года, обеспечить наличие на вышеуказанном счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа в 4 097 рублей, которая включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Сторонами согласовано, что в случае принятия уполномоченными государственными органами нормативных актов о введении и переносе нерабочих дней, график платежей автоматически пересчитывается (в части изменения сроков платежа, сумм платежей, в том числе сумм, направляемых в погашение основного долга и в погашение процентов за пользование кредитом), при этом дата платежа переносится на первый рабочий день, а сумма ежемесячного платежа остается неизменной, за исключением последнего платежа, который может быть изменен в связи с переносом даты платежа. На момент заключения кредитного договора размер последнего платежа определен в 4 544 рубля 10 копеек. При частичном досрочном погашении уменьшается сумма остатка основного долга на дату досрочного погашения, соответственно, в графике платежей уменьшается размер процентов за пользование кредитом, и увеличивается на ту же сумму размер ежемесячного погашения основного долга. График платежей изменяется таким образом, что уменьшается последний платеж (или уменьшается количество платежей), при этом суммы оставшихся платежей остаются неизменными. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязался уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки, под которым понимается период с момента возникновения просроченной задолженности до её фактического погашения. Если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашения суммы всей образовавшейся задолженности, Банк производит погашение обязательств по договору в следующей очередности: в первую очередь – в возмещение расходов Банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы); во вторую очередь – в погашение просроченных процентов за пользование кредитом; в третью очередь – в погашение просроченной задолженности по кредиту; в четвертую очередь – в погашение процентов за пользование кредитом, в пятую очередь – в погашение задолженности по кредиту. 

Заемщику разъяснено, что для погашения кредита она может обратиться в любой из дополнительных офисов банка и внести денежные средства через кассу наличными, осуществить безналичный денежный перевод на свой счет из любого другого банка, воспользоваться электронным банком или позвонить в Центр телефонного обслуживания. 

Личность заемщика установлена уполномоченным сотрудником банка на основании паспорта 

<

данные изъяты>

Факт заключения 19.12.2012 кредитного договора № с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО1 не оспаривался. 

Согласно выпискам по счету № за период с 01.01.2012 по 18.07.2018 ФИО1 выдан кредит в сумме 120 000 рублей 19.12.2012, который в тот день выдан наличными. С 20.03.2015 гашение кредита ответчиком не производится. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушила свои обязательства по кредитному договору от 19.12.2012 №, в связи с чем у банка возникли основания предъявить требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015, вступившим в законную силу 30.11.2015, АКБ Пробизнесбанк (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в силу закона назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г.Москвы 24.04.2019 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 20.04.2018 ФИО1 направлено требование от 18.04.2018 № о необходимости полного погашения задолженности по кредитному договору от 19.12.2012 № с указанием суммы основного долга в размере 96 085 рублей 23 копейки, которое вручено ответчику 04.05.2018, что подтверждается сведениями официального сайта ФГУП Почта России (https://www.pochta.ru/tracking).

По сведениям истца, подтвержденным ФИО1 в возражениях относительно заявленных исковых требований, в добровольном порядке оплата задолженности ответчиком не произведена. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19.09.2018 размер задолженности по кредитному договору от 19.12.2012 № составил 272 408 рублей 28 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга 96 085 рублей 23 копейки, сумма просроченных процентов 58 806 рублей 55 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг 63 931 рубль 82 копейки, штрафные санкции на просроченный основной долг 25 147 рублей 53 копейки (сниженные до двукратного размера ключевой ставки Банка России), штрафные санкции на просроченные проценты 28 437 рублей 15 копеек (сниженные до двукратного размера ключевой ставки Банка России). 

Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Вместе с тем, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст.192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок (ст.ст.193, 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 19.12.2012 № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился 10.10.2018. Определением от 05.03.2019 выданный 24.10.2018 мировым судьей судебного участка №2 Советского городского округа Калининградской области по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на сумму задолженности 272 408 рублей 28 копеек судебный приказ отменен. 

С учетом вышеизложенных норм закона срок исковой давности, о применении последствий истечения которого заявлено ответчиком, истек в отношении задолженности со сроком уплаты за период до 21.09.2015.

Применяя срок исковой давности по заявлению ФИО1, суд исходит из того, что кредитным договором от 19.12.2012 № предусмотрен возврат денежных средств по частям в соответствии с согласованными сторонами условиями договора. О нарушении сроков уплаты периодических платежей истцу стало известно с момента просрочки внесения 20.03.2015 ежемесячного платежа по кредиту. 

Следовательно, задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору от 19.12.2012 №ф со сроком уплаты за период до 21.09.2015 взысканию с ответчика не подлежит. 

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 19.12.2012 №ф по состоянию на 19.09.2018 в следующем размере: задолженность по просроченному основному долгу в сумме 77 722 рубля 51 копейка, задолженность по просроченным процентам в сумме 33 343 рубля 59 копеек (2 028,56+ 2 110,75+ 2 055,33+ 1 933,91+ 1 938,02+ 1 817,21+ 1 755,66+ 1 692,44+ 1 681,77+ 1 562,31+ 1 643,26+ 1 380,03+ 1 354,26+ 1 365,55+ 1 166,24+ 1 164,90+ 1 083,10+ 902,33+ 909,88+ 847,44+ 683,18+ 614,56+ 555,24+424,91+325,76+231,41+115,58), проценты на просроченный основной долг в сумме 45 234 рубля 03 копейки ((2 068,44 * 29 * 0,09%)+(4 054,69 * 31 * 0,09%)+(6 096,36 * 31 * 0,09%)+(8 259,45 * 30 * 0,09%)+(10 418,43 * 31 * 0,09%)+(12 698,22 * 30 * 0,09%)+(15 039,56 * 30 * 0,09%)+(17 444,12 * 30 * 0,09%)+(19 859,35 * 31 * 0,09%)+(22 394,04 * 30 * 0,09%)+(24 847,78 * 33 * 0,09%)+(27 564,75 * 29 * 0,09%)+(30 307,49 * 30 * 0,09%)+(33 038,94 * 32 * 0,09%)+(35 969,70 * 29 * 0,09%)+(38 901,80 * 31 * 0,09%)+(41 915,70 * 31 * 0,09%)+(45 110,37 * 28 * 0,09%)+(48 297,49 * 31 * 0,09%)+(51 547,05 * 32 * 0,09%)+(54 960,87 * 29 * 0,09%)+(58 443,31 * 30 * 0,09%)+(61 985,07 * 32 * 0,09%)+(65 657,16 * 30 * 0,09%)+(69 428,40 * 30 * 0,09%)+(73 293,99 * 31 * 0,09%)+(77 722,51 * 302 * 0,09%)).

Оценивая возражения ответчика о несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки, суд приходит к следующим выводам.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, положения п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 №263-О, от 15.01.2015 №6-О, от 15.01.2015 №7-О).

Поскольку истцом при подаче искового заявления договорная неустойка снижена более чем в 40 раз, с учетом суммы неисполненного обязательства и периода просрочки оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

Вместе с тем в соответствии со ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах неустойка, начисленная ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на просроченный основной долг и просроченные проценты со сроком уплаты в период с 21.03.2015 до 21.09.2015, взысканию не подлежит. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с настоящим исковым заявлением о взыскании с ФИО1 неустойки за нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за период с 21.08.2014 по 20.03.2015 обратился 26.07.2019.

Поскольку в письменных возражениях относительно исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ответчик просила применить последствия пропуска срока исковой давности по платежам, которые должны были быть осуществлены ею в декабре 2015 года и ранее, что, безусловно, свидетельствует о несогласии с начисленной неустойкой в этот же период времени, штрафные санкции, начисленные на просроченный основной долг и просроченные проценты за период с 21.08.2014 по 20.03.2015, взысканию с ФИО1 не подлежит в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

Следовательно, подлежит взысканию неустойка на просроченный основной долг в сумме 23 617 рублей 53 копейки ((2 068,44 * 2*8,25% * 29/365) + (4 054,69 * 2*8,25% * 31/365) + (6 096,36 * 2*8,25% * 31/365) + (8 259,45 * 2*8,25% * 10/365) +(8 259,45 * 2*11% * 20/366) + (10 418,43 * 2*11% * 31/366) +(12 698,22 * 2*11% * 30/366) + (15 039,56 * 2*11% * 30/366) + (17 444,12 * 2*11% * 30/366) + (19 859,35 * 2*11% * 24/366) + (19 859,35 * 2*10,5% * 7/366) +(22 394,04 * 2*10,5% * 30/366) +(24 847,78 * 2*10,5% * 33/366) + (27 564,75 * 2*10,5% * 27/366) + (27 564,75 * 2*10% * 2/366) + (30 307,49 * 2*10% * 30/366) + (33 038,94 * 2*10% * 32/366) + (35 969,70 * 2*10% * 29/366) + (38 901,80 * 2*10% * 11/366) + (38 901,80 * 2*10% * 20/365) + (41 915,70 * 2*10% * 31/365) + (45 110,37 * 2*10% * 28/365) + (48 297,49 * 2*10% * 6/365) + (48 297,49 * 2*9,75% * 25/365) + (51 547,05 * 2*9,75% * 11/365) + (51 547,05 * 2*9,25% * 21/365) + (54 960,87 * 2*9,25% * 27/365) + (54 960,87 * 2*9% * 2/365) + (58 443,31 * 2*9% * 30/365) + (61 985,07 * 2*9% * 32/365) + (65 657,16 * 2*9% * 27/365) + (65 657,16 * 2*8,5% * 3/365) + (69 428,40 * 2*8,5% * 30/365) + (73 293,99 * 2*8,5% * 9/365) + (73 293,99 * 2*8,25% * 22/365) + (77 722,51 * 2*8,25% * 27/365) + (77 722,51 * 2*7.75% * 56/365) + (77 722,51 * 2*7,5% * 42/365) + (77 722,51 * 2*7,25% * 175/365) + (77 722,51 * 2*7,5% * 3/365), неустойка на просроченные проценты – 8 910 рублей 85 копеек ((53,99 * 2*8,25% * 29/365) + (167,12 * 2*8,25% * 31/365) + (337,21 * 2*8,25% * 31/365) + (560,22 * 2*8,25% * 10/365) + (560,22 * 2*11% * 20/366) + (850,89 * 2*11% * 31/366) + (1 193,74 * 2*11% * 30/366) + (1 599,81 * 2*11% * 30/366) + (2 070,80 * 2*11% * 30/366) + (2 624,88 * 2*11% * 24/366) + (2 624,88 * 2*10,5% * 7/366) + (3 229,52 * 2*10,5% * 30/366) + (3 967,50 * 2*10,5% * 33/366) + (4 686,94 * 2*10,5% * 27/366) + (4 686,94 * 2*10% * 2/366) + (5 505,24 * 2*10% * 30/366) + (6 456,76 * 2*10% * 32/366) + (7 395,57 * 2*10% * 29/366) + (8 480,93 * 2*10% * 11/366) + (8 480,93 * 2*10% * 20/365) + (9 650,38 * 2*10% * 31/365) + (10 787,16 * 2*10% * 28/365) + (12 134,66 * 2*10% * 6/365) + (12 134,66 * 2*9,75% * 25/365) + (13 619,22 * 2*9,75% * 11/365) + (13 619,22 * 2*9,25% * 21/365) + (15 053,70 * 2*9,25% * 27/365) + (15 053,70 * 2*9% * 2/365) + (16 631,67 * 2*9% * 30/365) + (18 416,84 * 2*9% * 32/365) + (20 189,58 * 2*9% * 27/365) +(20 189,58 * 2*8,5% * 3/365) + (22 064,15 * 2*8,5% * 30/365) + (24 109,05 * 2*8,5% * 9/365) + (24 109,05 * 2*8,25% * 22/365) + (45 234,03 * 2*8,25% * 27/365) + (45 234,03 * 2*7,75% * 56/365) + (45 234,03 * 2*7,5% * 42/365) + (45 234,03 * 2*7,25% * 175/365) + (45 234,03 * 2*7,5% * 3/365).

В остальной части исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворению не подлежат.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с ФИО1 подлежат взысканию 4 087 рублей 62 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 19.12.2012 № по состоянию на 19.09.2018 в размере 188 828 рублей 51 копейка, в том числе: сумму основного долга – 77 722 рубля 51 копейка, сумму процентов – 78 577 рублей 62 копейки, штрафные санкции – 32 528 рублей 38 копеек, - и 4 087 рублей 62 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда составлено 10.09.2019.

Судья О.В. Баландина