к делу №а-1862/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» марта 2021 года 

<

адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора 

прокуратуры 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ПК-6 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ПК-6 УФСИН России по 

<

адрес> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование своих требований указав, что ФИО1, приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по п. «а,б» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), ч.4 ст. 222, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к отбыванию 2 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в действиях осужденного ФИО1 содержатся признаки рецидива и он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит установить административный надзор в отношении указанного административного ответчика сроком на один год, и установить ему следующие ограничения: от одного до четырех раз в месяц являться на отметку в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы территории МО, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в определенное время суток. 

Представитель административного истца ФИО3 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных административных исковых требований.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного лица необходимо устанавливать административный надзор. 

Выслушав доводы и мнение сторон, прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.1,2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, административный ответчик ФИО1 отбывает назначенное судом наказание в колонии-поселении, за совершение преступления средней тяжести, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

Из приговора Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что осужденный ФИО1 имеет признаки рецидива преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ПК-6 УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на основании ст.3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указных мероприятиях; запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания, без разрешения руководства соответствующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; обязать один раз в месяц являться на отметку в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом указанного, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО1 на один год.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ПК-6 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего до осуждения по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: 

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указных мероприятиях; 

запретить выезд за пределы территориальной единицы по месту жительства или пребывания, без разрешения руководства соответствующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; 

обязать один раз в месяц являться на отметку в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись Рамазанова И.И. 

УИД 01RS0№-18

Подлинник находится в деле №а-1862/2021

в Майкопском городском суде Республики Адыгея