Дело № 2-757/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 13 августа 2019 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Козюльковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Оленевского сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование иска, что 21.09.2005 года умер муж и отец истцов Ф.И.О.1 В установленный законом срок наследники вступили в права наследования на иное имущество.

В период жизни ФИО3 был выделен земельный участок площадью 

<

...> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

...>

ФИО3 фактически владел вышеуказанным земельным участком как своим собственным, однако, свое право собственности на него не оформил.

Истцы также фактически вступили в наследство после смерти Ф.И.О.1 на спорный земельный участок. 

Ссылаясь на нормы законодательства, истцы просили суд включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, умершего 21.09.2005 года, земельный участок площадью 

<

...> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

...>, и признать право собственности в равных долях за каждой в порядке наследования после смерти Ф.И.О.1 на указанный земельный участок и учитывать земельный участок как единый, общей площадью 2700 кв.м.. 

Истцы ФИО2, ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, привели суду объяснения, аналогичные заявленным требованиям и просили признать право собственности на земельный участок в порядке наследования по ? доли за каждой. 

Представитель ответчика администрации Оленевского сельсовета Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются подтверждающие документы, на основании письменного заявления глава администрации ФИО4 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, полагает решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании с иском ФИО2, ФИО1 согласна, дала пояснения, аналогичные заявленным требованиям. В права наследования на спорный земельный участок вступать не намерена, о чем представила письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В наследственную массу может включаться имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности гражданина.

В соответствии со ст.8 ФЗ «О введение в действие ч.1 ГК РФ и ст.33 п.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация на ранее возникшие права на недвижимое имущество дополнительной регистрации не требует.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Доказательствами того, что собственником земельного участка площадью 

<

...> кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, являлся Ф.И.О.1 являются документы, приобщенные к материалам дела. 

Согласно свидетельству о смерти №, выданному (Дата)г. Ф.И.О.1 умер 21.09.2005 года, о чем администрацией Оленевского сельсовета Пензенского района составлена запись акта о смерти № 27.

Согласно выпискам из похозяйственной книги от 01.08.2019 года и Выписки из Единого государственного реестра Ф.И.О.1 на день смерти 21.09.2005 года принадлежали земельные участки: площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, и площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.

Ранее выданная выписка из похозяйственной книги от 29.01.2019 года свидетельствует, что указанные земельные участки представляют собой единый земельный участок площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>. Данные сведения подтвердили истцы в судебном заседании.

То обстоятельство, что истец ФИО2 является женой умершего Ф.И.О.1, подтверждает свидетельство о заключении брака от (Дата), имеющееся в материалах дела.

Родственные отношения истца ФИО1 и умершего Ф.И.О.1 прослеживаются из представленного суду свидетельства о рождении истца, в котором Ф.И.О.1 указан в качестве отца.

Свидетельство о рождении третьего лица по делу ФИО5 также указывает, что она является дочерью умершего Ф.И.О.1 Копия свидетельства о заключении брака Ф.И.О.8, в результате чего фамилия изменена на ФИО5 приобщена к материалам дела. 

По сведения ООО «Лаборатория судебных экспертиз» стоимость спорного земельного участка в ценах на июнь 2019 года составляет 100 000 рублей. 

В материалах дела также имеются свидетельства о праве собственности на 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, на имя ФИО1 и свидетельство о праве собственности на 2/3 доли на указанную квартиру на имя ФИО2

В судебном заседании обозревалось наследственное дело к имуществу умершего Ф.И.О.1, в материалах которого имеются заявления истцов ФИО2 и ФИО1 о вступлении в наследство после смерти мужа и отца Ф.И.О.1 

В ходе судебного разбирательства по настоящему иску не было получено доказательств об оспаривании прав Ф.И.О.1 на земельный участок третьими лицами. При жизни он бессрочно владел и пользовался как земельным участком, так и квартирой, расположенной на земельном участке совместно со своей супругой ФИО2, что подтверждено приведенными выше доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. На основании данных доказательств судом установлено, что спорный земельный участок и квартира, расположенная на нем, являются совместным имуществом супругов Ф.И.О.1 и ФИО2, нажитым в период зарегистрированного брака.

Как предусмотрено положениями ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Суду не представлено доказательств в подтверждение наличия какого-либо соглашения относительно совместной собственности супругов Ф.И.О.1 и ФИО2 на спорный земельный участок, а также не представлено доказательств, которые могли бы служить основанием для оспаривания документов, которые подтверждают, что земельный участок находился в собственности Ф.И.О.1, супруга ФИО2 данный обстоятельства не оспаривает, и по этим основаниям суд считает, что имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> является имуществом Ф.И.О.1, поэтому наследственные доли истцов являются равными, по ? доли за каждым.

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.1 

После смерти Ф.И.О.1 до настоящего времени никто из третьих лиц о своих наследственных правах не заявлял на данный земельный участок, в связи с чем истцы ФИО2 и ФИО1 приобрели наследственные права на земельный участок после смерти Ф.И.О.1 на 1/2 долю каждый. Наследник первой очереди к имуществу Ф.И.О.1 – дочь умершего -ФИО5 от своих наследственных прав отказалась, что также подтверждается материалами наследственного дела, исследованного судом.

По этим основаниям суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как истцы просили в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Оленевского сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.1, умершего 21.09.2005 года, земельный участок площадью 

<

...> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

...>. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

...> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

...>, в порядке наследования по закону после смерти отца Ф.И.О.1, умершего 21.09.2005 года.

Признать за Ф.И.О.3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

...>.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

...>, в порядке наследования по закону после смерти мужа Ф.И.О.1, умершего 21.09.2005 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: