2-902/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, 

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 140 кв.м., расположенного в 

<

адрес>, использует земельный участок по целевому назначению с ДД.ММ.ГГГГ. Собственник земельного участка с кадастровым № площадью 1000 кв., расположенного в 

<

адрес>, ФИО2 при межевании захватила часть земельного участка, принадлежащего истцу. Согласно заключению кадастрового инженера МОН при определении местоположения границ земельного участка с кадастровым № выявлено частичное наложение данного земельного участка на земельный участок с кадастровым №. Площадь наложения составляет 84 кв.м., кроме того полностью отсутствует доступ к земельному участку истца. 

Просит суд признать незаконными и отменить результаты межевания земельного участка с кадастровым № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2; исключить из государственного кадастра недвижимости запись о постановке на кадастровый учет указанного земельного участка; прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, исключив из ЕГРН запись о регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок. 

В судебном заседании представитель истца с правом на заключение мирового соглашения ФИО3 представила подписанное сторонами письменное мировое соглашение по существу спора, просит суд утвердить его, производство по делу прекратить. 

Ответчик ФИО2, ее представитель по устному ходатайству ФИО4 поддержали ходатайство истца об утверждении мирового соглашения. 

Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании установлено, что стороны договорились окончить дело мировым соглашением, которое подписано сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив представленное мировое соглашение, суд находит, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и полагает возможным его утвердить. 

В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании результатов межевания земельного участка недействительными мировое соглашение, заключенное на следующих условиях: 

1. Установить границы земельного участка с кадастровым №, общей площадью 140 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО1 на праве собственности, от точки н1 до точки н2, от точки н2 до точки н3, от точки н3 до точки н4, от точки н4 до точки н5,от точки н5 до точки н6, от точки н6 до точки н1 со следующими координатами:

№ 

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

2. Признать недействительными сведения о поворотной точке № с координатами Х 349720.02, Y 2308746.24 земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2 на праве собственности и исключить сведения о поворотной точке № из ГКН.

3. Признать недействительными сведения о границе земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2 на праве собственности и исключить сведения из ГКН от точки 8 до точки 9, от точки 9 до точки 10, со следующими координатами:

№

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

4. Установить границы земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, от точки 8 до точки н2, от точки н2 до точки н1, от точки н1 до точки н6, от точки н6 до точки н5, от точки н5 до точки н4, от точки н4 до точки 10 со следующими координатами: 

№

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова