к делу № 2а-715/2021

УИД 23RS0039-01-2021-001248-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года ст.Павловская Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В., 

при секретаре судебного заседания Яковлевой В.В.,

с участием прокурора Мищенко О.В., 

представителя ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края к ФИО4 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по 

<

адрес> обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ему следующие ограничения: Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; Обязательная явка для регистрации в Отдел МВД ФИО2 по 

<

адрес> один раз в месяц; Запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, без уведомления ФИО2 по 

<

адрес>.

В обоснование указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с/з Искра, 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом 

<

адрес> в отношении гр. ФИО3 был установлен административный надзор сроком на три года. С данным гражданином отделом МВД ФИО2 по 

<

адрес> проводилась профилактическая работа. Однако состоя под административным надзором гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ был осужден Павловским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год в колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес>.

Согласно общественной характеристики за время проживания в 

<

адрес> гр. ФИО3 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В настоящее время не работает. Употребляет спиртные напитки, проживает один. От соседей жалоб в администрацию Атаманского сельского поселения не поступало. Участия в общественной жизни сельского поселения не принимает.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции гражданин ФИО3, за время проживания в 

<

адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает один. Официально не трудоустроен. Жалоб со стороны соседей не поступало. Неоднократно судим. Ранее, состоя под административным надзором, повторно совершил преступление.

Согласно справки врача нарколога МБУЗ ЦРБ 

<

адрес> гражданин ФИО3 состоял на учете в наркологическом кабинете с 1993 года по 2009 год, с диагнозом: Синдром зависимости в результате сочетанного употребления наркотических веществ. Снят с наркоучета в связи с осуждением. Согласно справки врача психиатра МБУЗ ЦРБ 

<

адрес> гражданин ФИО3 на учете не состоит.

Согласно ст. 3 ч. 2 п. 4 Федерального закона РФ № 102-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, в отношении лиц, совершивших в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направленно к месту отбывания наказания, и Федерального закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ФИО2 по 

<

адрес> заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании отсутствует, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен. 

Прокурор в заключении по делу считает административный иск подлежащим удовлетворению. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с/з Искра, 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом 

<

адрес> в отношении гр. ФИО3 был установлен административный надзор сроком на три года. С данным гражданином отделом МВД ФИО2 по 

<

адрес> проводилась профилактическая работа. Однако состоя под административным надзором гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ был осужден Павловским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год в колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес>.

Согласно общественной характеристики за время проживания в 

<

адрес> гр. ФИО3 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В настоящее время не работает, употребляет спиртные напитки, проживает один. От соседей жалоб в администрацию Атаманского сельского поселения не поступало. Участия в общественной жизни сельского поселения не принимает.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции гражданин ФИО3, за время проживания в 

<

адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает один. Официально не трудоустроен. Жалоб со стороны соседей не поступало. Неоднократно судим. Ранее состоя под административным надзором повторно совершил преступление.

Согласно справки врача нарколога МБУЗ ЦРБ 

<

адрес> гражданин ФИО3 состоял на учете в наркологическом кабинете с 1993 года по 2009 год, с диагнозом: Синдром зависимости в результате сочетанного употребления наркотических веществ. Снят с наркоучета в связи с осуждением. Согласно справки врача психиатра МБУЗ ЦРБ 

<

адрес> гражданин ФИО3 на учете не состоит.

Согласно ст. 3 п. 1 Федеральным законом РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно ст. 3 п. 1 Федеральным законом РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную (неснятую) судимость, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением видов ограничений, предложенных административным истцом. 

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з Искра, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; 

обязательная явка для регистрации в Отдел МВД ФИО2 по 

<

адрес> один раз в месяц; 

запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления Отдела МВД ФИО2 по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Павловского районного суда О.В. Марченко