Р Е Ш Е Н И Е

25 октября 2018 года город Зерноград 

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дворникова Т.Б. при секретаре Мосейкине Л.С.в открытом судебном заседании рассмотрела 

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Зерноградского судебного района Ростовской области от 5 сентября 2018 года по части 4 ст.12.15 КОАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Зерноградского судебного района Ростовской области от 5 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 4 ст.12.15 КОАП РФ, выразившееся в том, что он 20.07.2018 года в 11-10 часов управлял автомашиной АУДИ 100 рег. знак а112 со 161 на 8 км. автодороги Ростов-Ставрополь при обгоне движущегося в попутном направлении транспортного средства выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки, чем нарушил п.п. 1.1.,1.3 Правил дорожного движения.

ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре ) месяца.

ФИО1 обжаловал это постановление, считает себя невиновным во вмененном правонарушении. Полагает, что мировым судьей не учтены обстоятельства, смягчающие обстоятельства. Просил изменить назначенное наказание. 

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО2, изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Приложением N 2 к Правилам дорожного движения установлено, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 20.07.2018 года в 11-10 часов управлял автомашиной АУДИ 100 рег. знак а112 со 161 на 8 км. Автодороги Ростов-Ставрополь при обгоне движущегося в попутном направлении транспортного средства выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки, 

Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством. 

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1. подтверждается собранными по делу доказательствами: данными автоматической фотофиксации, пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, показаниями свидетеля ФИО2

Факт выезда ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

ФИО1, являясь участником дорожного движения, должен руководствоваться пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в силу которого обязан был выполнить требования дорожной разметки.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном акте.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования мировым судьей, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ судья

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка №2 Зерноградского судебного района Ростовской области от 5 сентября 2018 года по части 4 ст.12.15 КОАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Судья Дворникова Т.Б.