Дело № 1-336/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Вязьма «25» октября 2023 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Коробкин А.А.,

при секретаре Ореховской В.А., 

с участием прокурора Вяземской межрайонной прокуратуры Батурской С.Г.,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Петровой Т.И., представившей удостоверение № 433 и ордер № АП-50-083228 от 19 сентября 2023 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области, 

рассмотрев постановление следователя СО МО МВД России «Вяземский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении: мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; и мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

B период времени до 04.05.2023, y других лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действующих из корыстных побуждений, c целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана y людей, проживающих на территории Смоленской области. При этом, другие лица разработали преступный план, согласно которому, они посредством использования телефонной связи должны связаться c лицом, проживающим в 

<

...> и, выдавая себя за родственника, пострадавшее лицо, либо сотрудника учреждения, в котором находится пострадавшее лицо, сообщить информацию o произошедшем по вине его родственника дорожно-транспортном происшествии. После чего, чтобы y потерпевшего не возникло сомнений в виновности его родственника в совершении дорожно-транспортного происшествия, выдать себя за сотрудника полиции и, из корыстных побуждений, попросить передать денежную сумму на лечение пострадавшему и компенсацию морального вреда, с последующим не привлечением родственника к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела. Склонив потерпевшего к передаче денежных средств, посредством мессенджера «Teleglam» приискать за денежное вознаграждение лицо, для получения от потерпевшего денежных средств и переводу их на банковский счет других лиц, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, 04.05.2023 другие лица с использованием сети интернет, используя никнейм «Э.», связались в чате мессенджера «

<

данные изъяты>» c ФИО2,. и предложили ему заработать денежные средства, a именно рассказав свой преступный план, согласно которому ФИО2. должен был 05.05.2023 прибыть в 

<

...> и, исполняя роль курьера, проследовать на адрес, который ему сообщат в чате мессенджера «

<

данные изъяты>», где забрать денежные средства y потерпевшей, которой другие лица, посредством использования телефонной связи, выдавая себя за родственника, пострадавшее лицо, либо сотрудника медицинского учреждения, где находится потерпевший, сообщат заведомо ложную информацию o произошедшем по вине ее родственника дорожно-транспортном происшествии и, выдавая себя за сотрудника полиции, из корыстных побуждений, попросят передать денежную сумму на лечение пострадавшему и компенсацию морального вреда c последующим не привлечением родственника к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, склонив ее к передаче денежных средств ФИО2, После получения денежных средств, 10% от суммы ФИО2. должен был оставить себе, a остальные денежные средства должен передать согласованным c другими лицами способом, осуществляя их перевод на указанные другими лицами банковские счета. ФИО2., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действия, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений, ответил согласием, тем самым вступил в преступный сговор c другими лицами, направленный на мошенничество, то есть тайное хищение денежных средств путем обмана, по предварительному сговору.

Реализуя совместный преступный умысел, 05.05.2023 года ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору c другими лицами, на автомобиле «ВАЗ 2114», гос.рег.знак ХХХ под управлением Д.К., не посвященного в преступный умысел ФИО2. (в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела), прибыл в 

<

...>, где стал ожидать дальнейших указаний от других лиц.

Реализуя совместный преступный умысел, другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору c ФИО2 согласно разработанному плану, посредством телефонной связи 05.05.2023 в период времени c 00 часов 00 мин. по 17 часов 29 мин. осуществили телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером ХХХ, установленный по месту жительства Н.В. по адресу: 

<

адрес>, и, таким образом посредством телефонной связи, связались c ранее им незнакомой Н.В.., проживающей по вышеуказанному адресу. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 05.05.2023 в период времени c 00 часов 00 мин. по 17 час 29 мин. другие лица, имея намерения ввести потерпевшую Н.В.. в заблуждение относительно своих преступных действий выдали себя за родственницу Н.В. которая, приняла голос другого лица за голос дочки «Л.», сообщив Н.В. заведомо ложную информацию o якобы произошедшем по вине «Л.» дорожно-транспортном происшествии, в результате которого, постороннему лицу, были причинены телесные повреждения. После чего, воспользовавшись душевными переживаниями Н.В., другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору c ФИО2 согласно заранее разработанному плану, выдав себя за сотрудника полиции сообщили заведомо ложную информацию o том, что пострадавшему необходима компенсация морального вреда c последующим не привлечением «Лилии» к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, тем самым обманывая Н.В. 

Далее, другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору c ФИО2 согласно заранее разработанному плану, c целью невозможности разоблачения их совместной преступной деятельности посторонними лицами, попросили Н.В. не прекращать телефонный разговор по абонентскому номеру ХХХ, установленному по месту жительства потерпевшей Н.В. по адресу: 

<

адрес>. Далее, в продолжение совместных преступных действий, воспользовавшись душевными переживаниями Н.В.., выдав себя за сотрудника полиции, с целью отвлечь Н.В. от способности реально оценивать происходящие события, продолжая вводить в заблуждение потерпевшую, сообщили последней заведомо ложную информацию o том, что пострадавшему необходима компенсация морального вреда с последующим не привлечением «Лилии» к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, тем самым, обманывая Н.В. и вводя ее в заблуждение относительно истинных преступных намерений. B свою очередь Н.В.., не подозревая o преступных намерениях других лиц, действовавших по предварительному сговору c ФИО2., сообщила o готовности передать денежные средства для компенсации морального вреда пострадавшему, с последующим не привлечением «Л.» к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, тем самым другие лица склонили Н.В.. передать денежные средства в сумме 170000 рублей.

B результате совместных преступных действий других лиц и ФИО2., введенная в заблуждение Н.В.., не подозревая o преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств в сумме 170000 рублей. После чего, Н.В., будучи обманутой, получила от других лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору c ФИО2., информацию o способе передачи данных денежных средств, a именно, что она должна передать указанные денежные средства молодому человеку из больницы, который приедет по месту ее проживания, для этого необходимо сообщить адрес своего проживания. Н.В.. не подозревая o преступных намерениях других лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору c ФИО2., сообщила последним адрес своего проживания: 

<

адрес>. Реализуя совместный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, другие лица 05.05.2023 в период времени c 00 часов 00 мин. по 17 часов 29 мин., используя мессенджер «

<

данные изъяты>», сообщили ФИО2 адрес проживания Н.В. 

<

адрес>, и сумму денежных средств — 170000 рублей, которую необходимо забрать, тем самым похитить, путем обмана. Далее ФИО2 действуя совместно и по предварительному сговору c другими лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, принадлежащих Н.В.. в сумме 170000 рублей, 05.05.2023 в период времени c 00 часов 00 мин. по 17 час 29 мин. прибыл по адресу: 

<

адрес>, и находясь квартире ХХХ сообщил заведомо ложную формацию, a именно представившись именем «Д.» и получил от введенной в заблуждение Н.В.. денежные средства, принадлежащие последней в сумме 170000 рублей, которые она, следуя указаниям другого лица, завернула в кухонное полотенце, не представляющее для нее материальной ценности, после это поместила полотенце с денежными средствами в сумме 170 000 рублей, в прозрачный полиэтиленовый пакет, не представляющий для нее материальной ценности, после чего, следуя указаниям другого лица, поместила в отдельный полиэтиленовый пакет чайную кружку и чайную ложку, не представляющие материальной ценности для Н.В., далее вышеперечисленные пакеты c имуществом, Н.В.B. поместила в полиэтиленовый пакет красного цвета, не представляющий для нее материальной ценности. После чего, ФИО2., удерживая при себе похищенные путем обмана денежные средства в сумме 170000 рублей, и имуществом не представляющем материальной ценности, принадлежащим Н.В.., c места происшествия скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами в сумме 170000 рублей c другими лицами по своему усмотрению.

B результате умышленных преступных действий ФИО2., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору c другими лицами, потерпевшей Н.В.. причинен значительный материальный ущерб на сумму 170 000 рублей.

B период времени до 05.05.2023, у других лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действующих из корыстных побуждений, c целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана y людей, проживающих в поселок городского типа (далее по тексту пгт) 

<

адрес>. При этом другие лица разработали преступный план, согласно которому, они посредством использования телефонной связи должны связаться c лицом, проживающим в пгт. 

<

адрес> и, выдавая себя за родственника или знакомого, пострадавшее лицо либо сотрудника учреждения, в котором находится пострадавшее лицо, сообщить информацию o произошедшем по вине его родственника или знакомого дорожно-транспортном происшествии. После чего, чтобы y потерпевшего не возникло сомнений в виновности его родственника или знакомого в совершении дорожно-транспортного происшествия, выдать себя за сотрудника полиции и, из корыстных побуждений, попросить передать денежную сумму на лечение пострадавшему и компенсацию морального вреда, c последующим не привлечением родственника или знакомого к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела. Склонив потерпевшего к передаче денежных средств, посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» приискать за денежное вознаграждение лицо, для получения от потерпевшего денежных средств и переводу их на банковский счет других лиц, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, 05.05.2023 другие лица с использованием сети интернет, используя никнейм «Элля» связались в чате мессенджера «

<

данные изъяты>» c ФИО2 и предложили ему заработать денежные средства, a именно рассказав свой преступный план, согласно которому ФИО2. должен был 05.05.2023 прибыть в птт. Верхнеднепровский Дорогобужского района Смоленской области и, исполняя роль курьера, проследовать на адрес, который ему сообщат в чате мессенджера «

<

данные изъяты>», где забрать денежные средства y потерпевшей, которой другие лица, посредством использования телефонной связи, выдавая себя за родственника или знакомого, пострадавшее лицо, либо сотрудника медицинского учреждения, где находится потерпевший, сообщат заведомо ложную информацию o произошедшем по вине ее родственника или знакомого дорожно-транспортном происшествии и, выдавая себя за сотрудника полиции, из корыстных побуждений, попросят передать денежную сумму на лечение пострадавшему и компенсацию морального вреда с последующим не привлечением родственника или знакомого к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, склонив ее к передаче денежных средств ФИО2. После получения денежных средств, 10% от суммы ФИО2 оставляет себе, a остальные денежные средства должен передать согласованным с другими лицами способом, осуществляя их перевод на указанные другими лицами банковские счета. ФИО2., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действия, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, ответил согласием, тем самым вступил в преступный сговор c другими лицами, направленный на мошенничество, то есть тайное хищение денежных средств путём обмана, по предварительному сговору. 

Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 17 часов 29 мин. до 20 часов 49 мин. 05.05.2023 ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору c другими лицами, на автомобиле «ВАЗ 2114», гос.рег.знак ХХХ под управлением Д.К., не посвященного в преступный умысел ФИО2 (в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела), прибыл в пгт. Верхнеднепровский Дорогобужского района Смоленской области, где стал ожидать дальнейших указаний от других лиц.

Реализуя совместный преступный умысел, другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору c ФИО2., согласно разработанному плану, посредством телефонной связи в период времени c 17 часов 29 мин. до 20 часов 49 мин. 05.05.2023 осyществили телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером ХХХ, установленный по месту жительства потерпевшей Л.М. по адресу: 

<

адрес> и, таким образом посредством телефонной связи, связались c ранее им незнакомой Л.М.., проживающей по вышеуказанному адресу. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период времени c 17 часов 29 мин. до 20 часов 49 мин. 05.05.2023 другие лица, имея намерения ввести потерпевшую Л.М.. в заблуждение относительно своих преступны действий, выдали себя за знакомую Л.М.., которая приняла голос другого лица за голос знакомой «В.», сообщив Л.М.. заведомо ложную информацию o якобы произошедшем по вине «В.» дорожно-транспортном происшествии, в результате которого постороннему лицу были причинены телесные повреждения. После чего, воспользовавшись душевными переживаниями Л.М. другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО2., согласно заранее разработанному плану, выдав себя за сотрудника полиции сообщили заведомо ложную информацию o том, что пострадавшему необходима компенсация морального вреда c последующим не привлечением «В.» к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, тем самым обманывая Л.М.M.

Далее, другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО2., согласно заранее разработанному плану, c целью невозможности разоблачения их совместной преступной деятельности посторонними лицами, попросили Л.М.. не прекращать телефонный разговор по абонентскому номеру ХХХ, установленному по месту жительства потерпевшей Л.М.. по адресу: 

<

адрес>. Далее, в продолжение совместных преступных действий, воспользовавшись душевными переживаниями Л.М.., выдав себя за сотрудника полиции, c целью отвлечь Л.М.. от способности реально оценивать происходящие события, продолжая вводить в заблуждение потерпевшую, сообщили последней заведомо ложную информацию o том, что пострадавшему необходима компенсация морального вреда c последующим не привлечением «Виктории» к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, тем самым обманывая Л.М. и вводя ее в заблуждение относительно истинных преступных намерений. B свою очередь Л.М. не подозревая o преступных намерениях других лиц, действовавших по предварительному сговору c ФИО2., сообщила o готовности передать денежные средства для компенсации морального вреда пострадавшему, с последующим не привлечением «В.» к уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, тем самым другие лица склонили Л.М.. передать денежные средства в сумме 80000 рублей.

B результате совместных преступных действий других лиц и ФИО2., введенная в заблуждение Л.М. не подозревая o преступных намерениях последних, согласилась на передачу денежных средств в сумме 80000 рублей. После чего, Л.М.., будучи обманутой, получила от других лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору e ФИО2 информацию o способе передачи данных денежных средств, a именно, что она должна передать указанные денежные средства молодому человеку, который приедет по месту ее проживания, для этого необходимо сообщить адрес своего проживания. Л.М., не подозревая o преступных намерениях других лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору c ФИО2., сообщила последним адрес своего проживания: 

<

адрес>

Реализуя совместный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, другие лица в период времени с 17 часов 29 мин. до 20 часов 49 мин. 05.05.2023 используя мессенджер «

<

данные изъяты>», сообщили ФИО2. адрес проживания Л.М..: 

<

адрес> и сумму денежных средств 80000 рублей, которую необходимо забрать, тем самым похитить путем обмана. Далее, ФИО2 действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, c целью хищения денежных средств путем обмана, принадлежащих Л.М.. в сумме 80000 рублей, в период времени c 17 часов 29 мин. до 20 часов 49 мин. 05.05.2023 прибыл по адресу: Смоленская 

<

адрес>, и находясь в квартире ХХХ, сообщил заведомо, ложную информацию, a именно представившись именем «Д.», получил от введенной в заблуждение Л.М. денежные средства в сумме 80000 рублей, которые последняя, следуя указаниям другого, завернула в кухонное полотенце, не представляющие материальной ценности и поместила в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности. После чего, ФИО2, удерживая при себе похищенные путем обмана, денежные средства в сумме 80000 рублей, завернутые в кухонное полотенце, помещенные в пакет, принадлежащие Л.М., c места происшествия скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами в сумме 80000 рублей c другими лицами, по своему усмотрению.

B результате умышленных преступных действий ФИО2,., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору c другими лицами, потерпевшей Л.М.. причинен значительный материальный ущерб на сумму 80000 рублей.

2 октября 2023 года уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, поступило в Вяземский районный суд с постановлением следователя СО МО МВД России «Вяземский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник Петрова Т.И. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на наркологическом и психиатрическом учетах органов здравоохранения не состоит, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, полностью возместил причиненный преступлениями ущерб. 

Потерпевшая Н.В. в своем заявлении не возражала о прекращении уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому. Ущерб, причиненный преступлением ей возмещен в полном объеме. 

Потерпевшая Л.М. в своем заявлении не возражала о прекращении уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому. Ущерб, причиненный преступлением ей возмещен в полном объеме. 

Заслушав обвиняемого ФИО2, который просил прекратить в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ с применением судебного штрафа, указав, что ему понятен не реабилитирующий характер прекращения дела по этому основанию и последствия принятия судом такого решения, прокурора, просившего ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с требованиями ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, соблюдены.

Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, относящихся, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести. 

ФИО2 ранее не судим (л.д. 210-219, 220-222 том 1). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 229 том), по месту работы 

<

данные изъяты> - положительно (том 1 л.д. 227), на наркологическом и психиатрическом учетах учреждений здравоохранения ФИО2 не состоит (л.д. 223, 225 том 1). 

Потерпевшими Н.В. и Л.М. гражданский иск не заявлялся, ущерб от преступлений им возмещен обвиняемым ФИО2, претензий к нему не имеют. 

Следовательно, по настоящему делу все условия, при которых прекращается уголовное дело по указанным основаниям, соблюдены.

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно – процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено. 

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО2, его имущественного положения, с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в зоне расположения банкоматов в торговом помещении гипермаркета «Магнит Семейный», хранящийся при уголовном деле, - подлежат оставлению при деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Вяземский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, подлежащий уплате им в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением ФИО2 сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Вяземский» л/с 

<

***>) ИНН: 

<

***>, КПП: 672201001, расчетный счет: 

<

***>, Банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК: 046614001, ОКТМО: 66605101, КБК: 18811603200010000140.

Суд разъясняет ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в зоне расположения банкоматов в торговом помещении гипермаркета «Магнит Семейный», хранящийся при уголовном деле, - оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение пятнадцати суток. 

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.А. Коробкин