ПРИГОВОР

 дело №1-78/2017 

именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Кукморского района Республики Татарстан Шакирова Р.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника Валеева И.И., представившего удостоверение №1926 и ордер №090071,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с образованием 

<

данные изъяты>, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части второй статьи 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов по 14 часов ФИО3, находясь в квартале № лесотаксационного выдела № лесного массива государственного казенного учреждения «Лубянское лесничество», относящегося к эксплуатационным лесам, расположенного возле 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием бензопилы с металлической цепью «

<

данные изъяты>», умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, произвел незаконную порубку лесных насаждений - 11 сырорастущих деревьев породы «сосна», общим объемом 7,74 кубических метра.

Преступными действиями ФИО3 лесному фонду государственного казенного учреждения «Лубянское лесничество», согласно Постановлению Правительства РФ от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 63006 рублей 77 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель Шакиров Р.Н., защитник Валеев И.И. в судебном заседании, а представитель потерпевшего ФИО1 в своем заявлении (л.д. 117) против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. 

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по пункту «г» части второй статьи 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 не имеет судимости, на учете у врача - психиатра и у врача-нарколога не состоит, участковым уполномоченным отдела МВД России по Кукморскому району, главой 

<

данные изъяты> сельского поселения характеризуется положительно.

Положительные характеристики, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, полное возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым ФИО3 на менее тяжкую, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно (без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части второй статьи 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишении свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомашину Камаз 431010 с манипулятором, регистрационный знак №., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, переданную на ответственное хранение ФИО2, – оставить у него же;

- 16 сортиментов породы «сосна», доски обрезные, в количестве 142 штук, длиной каждая 6 метров, высотой 50 мм, шириной 150мм., доски обрезные, в количестве 40 штук, длиной каждая 6 метров, высотой 25 мм, шириной 150 мм., хранящиеся на пилораме, расположенной по адресу: 

<

адрес>, переданные на ответственное хранение ФИО2, а также бензопилу марки «

<

данные изъяты>», 4 среза с оснований бревен, 3 среза с тонких концов бревен, упакованные в полиэтиленовый пакет, 3 среза с пней, упакованные в полиэтиленовый пакет, хранящиеся при уголовном деле, – передать по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

Председательствующий: