Дело № 5-130/2025

УИД: 23RS0055-01-2025-0002548-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2025 года г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Кулагина А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со слов фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не имеющего на иждивении детей, имеющего среднее специальное образование, официально трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Из поступившего на рассмотрение протокола об административном правонарушении и материалам дела следует, что ФИО1 совершил публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09 октября 2025 года должностным лицом ЦПЭ УМВД России по Краснодарском краю ФИО2 в рамках реализации Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в ходе мониторинга сети Интернет установлено, что пользователь социальной сети «Вконтакте», использующий профиль «ФИО1» по сетевому адресу: https://vk.com/yunusadig01, и профиль «Артём Басаев» по сетевому адресу: https://vk.com/id445848983 разместил информационные материалы (фотографии), на которых изображена символика и атрибутика международного общественного объединения «Арестантское Уголовное Единство» («А.У.Е.»).

Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ

от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Установлено, что пользователем «ФИО1» и «Артём Басаев» является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, который в 2017 и в 2019 году разместил фотографии, на которых изображена символика и атрибутика международного общественного объединения «Арестантское Уголовное Единство» («А.У.Е.») - запрещенного криминального движения и которая находился в свободном доступе для ознакомления и распространения неопределенному кругу лиц, чем допустил нарушение требований ФЗ № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О противодействии экстремистской деятельности".

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что никакого отношения к экстремистской организации «АУЕ» не имеет, не знал, что данная организация признана таковой, поэтому им были размещены информационные материалы (фотографии) без какой-либо цели. На его страницу в социальной сети «ВКонтакте» доступ свободный. Удалить указанные информационные материалы у него не получилось.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, кроме его пояснений в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения за подписью оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД РОССИИ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актами «о проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследования предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами интернет – страниц в социальной сети «ВКонтакте», электронный адрес: использующий профиль ФИО1» по сетевому адресу: https://vk.com/yunusadig01, и профиль «Артём Басаев» по сетевому адресу: https://vk.com/id445848983; письменными объяснениями ФИО1 и иными материалами дела.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, - публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Доказательства, на основании которых установлена виновность

ФИО1 получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

По смыслу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, отнесенного к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и назначении ему административного наказания в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, при этом, учитывая предмет административного правонарушения административное наказание назначается без дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок восемь суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Туапсинского районного суда подпись А.С. Кулагина