Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2018 года город Чистополь 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А., 

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Т., 

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, Чистопольском и 

<

адрес>х Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию,

установил:

ФИО3 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, Чистопольском и 

<

адрес>х Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием стажа педагогической деятельности продолжительностью 25 лет она подала в территориальный орган пенсионного фонда заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако в назначении пенсии ответчиком ей было отказано со ссылкой на отсутствие требуемой продолжительности специального стажа.

С данным отказом истец не согласна, полагает, что в указанный стаж ответчик необоснованно не зачел период ее работы в качестве учителя трудового обучения в учебно –производственном комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также из педагогического стажа был исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивировала тем, что истец не работала в должности воспитателя.

Истец на судебном заседании исковые требования уточнила и просила признать решение Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, Чистопольском и 

<

адрес>х Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, представив письменный отзыв на иск, указав, что оснований для включения в специальный стаж ФИО3 спорного периода работы не имеется, поскольку наименование учреждения «Учебно – производственный комбинат» не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, в данном случае невозможно привести тождество наименования учреждения «

<

данные изъяты>» наименованию учреждения «

<

данные изъяты>». Также пояснила, что истец переведена на должность воспитателя на период ежегодно оплачиваемого отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако выполняет работу воспитателя лишь с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем также отсутствуют основания для включения указанного периода в специальный стаж истца.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что истец работала учителем труда в учебно – производственном комбинате, на занятия приходили ученики школ №, №, №, №, №.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу положений пункта 19 части 1, частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, Чистопольском и 

<

адрес>х Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 

<

данные изъяты>, в который в бесспорном порядке было зачтено 19 

<

данные изъяты>. При этом оспариваемый период работы истца в данный стаж ответчиком включен не был.

В силу в части 2 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривающей, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В разделе «Наименование должностей» данного Списка не предусмотрено наименование учреждения «Учебно – производственный комбинат».

Вместе с тем, данным Списком предусмотрено наименование учреждения межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат).

В соответствии с пунктом 1 (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1067, работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности), предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 (далее именуется Список), включается в выслугу при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). При этом абзац первый пункта 1 введен в действие с 01.сентября 2000 г.

В силу положений статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника.

Из трудовой книжки ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в Межшкольный УПК ГОО учителем трудового обучения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволена в порядке перевода в «Центр детского творчества».

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята на работу в МДОУ «Детский сад общеобразовательного вида № «Жемчужинка» на должность воспитателя, где работает по настоящее время.

Сведений о том, что истец была принята не на полную ставку, трудовая книжка и иные, имеющиеся в деле документы, не содержат.

Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании решения Исполкома Чистопольского городского Совета народных депутатов ТАССР № для организации трудового обучения, воспитания и профессиональной ориентации учащихся 9 – 10 –х классов общеобразовательных школ в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ был открыт межшкольный учебно – производственный комбинат.

Из Устава образовательного учреждения усматривается наименование учреждения «Учебно - производственный комбинат», в задачи указанного учреждения входит в том числе обеспечение совместно со школами реализации целей образовательной области «Технологии».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Чистопольского муниципального района Республики Татарстан следует, что ФИО3 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала Межшкольном УПК в качестве учителя трудового обучения.

На основании вышеприведённых норм закона и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что спорный период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы, дающей ей право на досрочное назначение пенсии по старости.

С учетом включения вышеуказанного периода работы истца, а также периодов зачтенных ответчиком в бесспорном порядке, и учётом того, что истец по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность, в связи с чем, суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования и в части назначения досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения такого права.

Суд соглашается с позицией ответчика об отказе во включении оспариваемых истцом периодов работы, поскольку в судебном заседании педагогическая деятельность истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустимыми доказательствами не подтверждена.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, Чистопольском и 

<

адрес>х Республики Татарстан включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности ФИО3, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя трудового обучения в учебно – производственном комбинате.

Признать право ФИО3 на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и 

<

адрес>м Республики Татарстан, обязанность назначить ФИО3 указанную пенсию с момента возникновения такого права.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и 

<

адрес>м Республики Татарстан в пользу ФИО3 судебные издержки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Фархаева