Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года дело № 2-175

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что между ФИО1 и «Связной Банк» (АО) заключен Договор специального карточного счета (СКС) №*** от 23.06.2011г. в соответствии с которым открыт СКС №***, валюта счета: российский рубль, и выпущена банковская карта №***, ***. В соответствии с заявлением от 01.05.2013г. ответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифами по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 3000 (DUAL CARD Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 3000 v1103». Линия с лимитом задолженности) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования 20000 руб., расчетный период 30 дней, минимальный платеж 3000 руб., дата платежа: 15 число каждого месяца, льготный период: до 60 дней (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором), процентная ставка 36,00% годовых. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 24,00 просрочек. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 735 дней. Задолженность должника перед истцом по указанному выше договору составляет 88077 руб. 05 коп., в том числе: сумма процентов 15247 руб. 48 коп., сумма просроченных платежей по основному долгу 67243 руб. 67 коп., сумма просроченных платежей по процентам 685 руб. 90 коп., сумма штрафов, пеней, неустоек 4300 руб., комиссии 600 руб. Связной Банк АО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) №2017-2725/48-03 от 11 декабря 2017г., по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору. ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) №12/12-2017 от 12 декабря 2017г. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» денежные средства в размере 88077 руб. 05 коп., и госпошлину в возврат в сумме 2842 руб. 31 коп. 

Представитель истца заявленные требования поддерживает, дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя. 

Ответчик иск не признал, просил применить срок исковой давности. 

Представитель 3-лица: Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» извещен.

Представитель 3-лица: ООО «Т-Капитал»извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. По общему правилу срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ) и исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ), т.е. по заявлению ответчика или истца.

Согласно п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" сторона в споре, сделавшая заявление о применении исковой давности, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. N 43). 

Материалами дела установлено, что 23 июня 2011 года между ФИО1 и «Связной Банк» (АО) заключен Договор специального карточного счета (СКС) №*** в соответствии с которым открыт СКС №***, валюта счета: российский рубль, и выпущена банковская карта №***, ***. 

В соответствии с заявлением от 01.05.2013г. ответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифами по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 3000 (DUAL CARD Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 3000 v1103». Линия с лимитом задолженности) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования 20000 руб., расчетный период 30 дней, минимальный платеж 3000 руб., дата платежа: 15 число каждого месяца, льготный период: до 60 дней (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором), процентная ставка 36,00% годовых. 

Связной Банк АО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) №2017-2725/48-03 от 11 декабря 2017г., по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору. 

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) №12/12-2017 от 12 декабря 2017г. 

Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». 

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 24,00 просрочек. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 735 дней.

Задолженность должника перед истцом по указанному выше договору составляет 88077 руб. 05 коп., в том числе: сумма процентов 15247 руб. 48 коп., сумма просроченных платежей по основному долгу 67243 руб. 67 коп., сумма просроченных платежей по процентам 685 руб. 90 коп., сумма штрафов, пеней, неустоек 4300 руб., комиссии 600 руб. 

При рассмотрении дела по существу установлено, что срок действия кредитной карты установлен до 02/2013года (л.д. 13), последний платеж ответчиком произведен 29.03.2014г.(л.д.6). Из этого следует, что истец знал о нарушенных правах. Соответственно истечение срока исковой давности начинается с 29.04.2014года. 

Как видно из определения об отмене судебного приказа от 16.07.2017года, судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте был, издан 2июня 2017года из этого следует, что заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика долга было подано уже по истечении срока исковой давности. Кроме того иск также подан по истечению срока исковой давности. 

Данные обстоятельства по условиям действующего законодательства являются основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: