№ 1-129/2020

11901520054000761

55RS0003-01-2019-006558-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 24 января 2020 г.

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – Криворучкиной А.Ю.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чухровой О.Б.,

при секретаре судебного заседания Зограбян А.З., помощнике судьи Грибковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при сокращенной форме дознания уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в городе Омске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 час., находясь на поле, расположенном на расстоянии 100 метров от д. № по 

<

адрес> г. Омска, для личного употребления путем курения, без цели сбыта, умышленно собрал руками сухие части растений конопли и сложил в имеющийся при себе полимерный пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 42,5 г., и стал незаконно хранить ее при себе до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 22 мин. ФИО1 задержан сотрудниками полиции УМВД России по г.Омску. При производстве личного досмотра из правого бокового кармана надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки белого цвета с веществом растительного происхождения, а также изъяты смывы с обеих рук. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде 42,5 г, на салфетке со смывами с рук ФИО1 обнаружено следовое количество (массой сухого остатка менее 0,001 г) наркотического средства - тетрагидроканнабинола. В ходе исследования израсходовано 2,0 г вещества (1,5 г наркотического средства) и все смывы.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде 41,0 г. В ходе исследования израсходовано 2,0 г вещества (1,5 г наркотического средства). 

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» утвержден значительный размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой от 6 г до 100 г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Предусмотренные п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести; данные о личности виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно, на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер», ОКПБ не состоит; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья виновного и его близких.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи в виде обязательных работ.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно: 

- наркотическое средство - марихуану остаточной массой 39,5 г. и его упаковку, салфетку из тканой материи и ее упаковку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Омску (квитанция № – л.д.50,51), следует уничтожить; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуану остаточной массой 39,5 г. и его упаковку, салфетку из тканой материи и ее упаковку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Омску (квитанция № – л.д.50,51), уничтожить; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Шаленова