Дело № 1-101/2021

УИД 56RS0033-01-2021-000527-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 16 марта 2021года 

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Куцупий Д.В.

с участием государственного обвинителя Батыргалиевой Э.К.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ольберг Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО13, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 покушался незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21 августа 2020 года около 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в квартире № 32 дома № 6 по ул. М. Конева в г. Орске Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, заказал у неустановленного дознанием лица в сети «Интернет», используя браузер «Телеграмм» на сайте «Бот от Доброго» за денежные средства в сумме 2500 рублей, которые перечислил 21 августа 2020 года в 20 часов 10 минут через мобильный телефон со счета банковской карты «Сбербанк» № 4276 4600 2738 0877 на абонентский номер Теле2 79912316013, указанный неустановленным лицом, сбывающим наркотические средства на сайте «Бот от Доброго», включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,92 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Однако реализовать свой преступный умысел и довести до конца преступление ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 23 августа 2020 года около 11.00 часов в месте «закладки» на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров от дома № 51 по ул. Бабушкина в г. Орске Оренбургской области с координатами расположения: 51.236711, 58.594166, сообщенными ему сбытчиком наркотического средства, был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орское», и в ходе его личного досмотра, проведенного в служебном автомобиле ГАЗ-32215 с регистрационным знаком В 1195 56 в период с 15 часов 50 минут до 16.00 часов в присутствии двух понятых был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «SAMSUNG» (Самсунг) модели «SM-J20F/LS», IMЕI 1: 352719/08/195703/6, IMЕI 2: 352720/08/195703/4, при осмотре которого обнаружены сведения о приобретении наркотического средства и координаты с указанием места «закладки» данного наркотического средства. 

В тот же день, 23 августа 2020 года в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут на данном участке местности в присутствии двух понятых на земле под деревом обнаружен и изъят полимерный пакетик, обклеенный фрагментом липкой изоляционной ленты синего цвета с порошкообразным веществом в виде измельченных кристаллов сине-голубого цвета, которое ФИО1 пытался незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления и которое согласно справке об исследовании № и5/8-401 от 23 августа 2020 года и заключению эксперта № Э5/8-787 от 08 сентября 2020 года является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,92 грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи пояснений по существу обвинения отказался.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания. Он показывал, что 21 августа 2020 года в вечернее время через сеть «Интернет» решил заказать для личного употребления наркотическое средство «скорость». С этой целью скачал и установил на свой мобильный телефон «Самсунг» приложение «Телеграмм», при регистрации ввел номер своего мобильного телефона. Через приложение в сети «Интернет» зашел в магазин «Бот от Доброго», где по инструкции выбрал город Орск и наркотическое средство «скорость» весом 1 грамм стоимостью 2500 рублей. Затем с мобильного телефона через личный кабинет приложения «Сбербанк онлайн» со счета принадлежащей ему банковской карты № 4276 4600 2738 0877 перевел на абонентский номер Теле2 79912316013 денежные средства в размере 2500 рублей. Затем по вкладке выбрал «Советский район» и, перейдя по ссылке, в информационном окне открыл фотографию с местом расположения тайника – закладки и географическими координатами: 51.236711, 58.594166. По указанным координатам путеводитель определил точный маршрут, куда прибыл на маршрутном такси в п. Лесоторговый. Дойдя до лесного массива согласно координатам по путеводителю, не смог найти место «закладки», поскольку на улице стемнело. Решил забрать закладку в другой день. 23 августа 2020 года около 10.00 часов выехал на место «закладки» и по координатам проследовал к ее месту. В пути следования около 11.00 часов в 500 метрах от дома № 51 по ул. Бабушкина в г. Орске был остановлен сотрудниками полиции. На их вопрос пояснил, что по путеводителю следует к месту «закладки». В присутствии двух понятых сотрудники полиции произвели личный досмотр в ходе, которого у него изъят мобильный телефон, банковская карта. Пояснил, что в мобильном телефоне имеется заказ на приобретение и оплата наркотического средства «скорость» и географические координаты тайника - закладки. По координатам в телефоне сотрудники полиции под деревом в 500 метрах от дома № 51 по ул. Бабушкина в г. Орске обнаружили пакетик, перемотанный синей изоляционной лентой. По результатам составлен протокол, в котором все отражено верно (л.д. 52-53).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Свидетель ФИО3 показал, что 23 августа 2020 года совместно с сотрудником полиции ФИО4 находился в п. Лесоторговый в г. Орске. В районе ул. Бабушкина выявили ФИО1, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, в связи с чем был задержан ими. В ходе беседы пояснил, что ищет место «закладки» наркотического средства «скорость», которое прибрел для личного употребления в интернет-магазине. Вызвали на место следственно-оперативную группу, по прибытию которой ФИО4 в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО1, изъял у него мобильный телефон, в котором имелась информация о приобретении им наркотического средства и фотография тайника «закладки» с указанием координат. В ходе осмотра места происшествия по указанным координатам недалеко от места задержания ФИО1 обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета.

Свидетель ФИО5 показал, что ранней осенью 2020 года около 16-17 часов в районе реки Урал в п. Лесоторговый принял участие в качестве одного из понятых при личном досмотре ФИО1, у которого изъят мобильный телефон, в нем ничего не видел, а ФИО1 ничего не пояснял. Затем в ходе осмотра места происшествия под деревом был обнаружен и изъят сверток. 

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий оглашены показания свидетеля ФИО5, данные в ходе дознания. Он показывал, что указанные действия происходили 23 августа 2020 года. Личный досмотр проводился в служебном автомобиле вблизи от дома № 51 по ул. Бабушкина в г. Орске. После разъяснения им и ФИО1 прав ФИО1 задан вопрос о наличии запрещенных предметов и цели нахождения в данной местности, на что тот ответил об их отсутствии и наличии в мобильном телефоне координат с местом «закладки» и фотографии наркотического средства, приобретенным им 21 августа 2020 года, за которым он приехал. В ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли мобильный телефон «Самсунг», в котором имелась информация о приобретении наркотического средства, фото тайника-закладки и чек об оплате. По координатам в телефоне в 500 метрах от дома № 51 по ул. Бабушкина в г. Орске под деревом обнаружен пакетик с веществом в виде кристаллов, перемотанный синей изоляционной лентой. ФИО1 пояснил, что в день приобретения наркотического средства не смог найти место закладки, 23 августа 2020 года вернулся за ним и был задержан сотрудниками полиции. По результатам составлены протоколы, в которых все отражено верно, расписались (л.д. 152).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, противоречия объяснил давностью событий.

Свидетель ФИО6 показал, что в августе 2020 года принял участие в качестве одного из понятых при проведении личного досмотра ФИО1, который проводился в районе ул. Бабушкина в г. Орске. После разъяснения им и ФИО1 прав ФИО1 задан вопрос о наличии запрещенных предметов, на что он ответил об их отсутствии. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъят мобильный телефон, в котором имелись координаты «закладки» с наркотическим средством. По указанным координатам под деревом сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток, обмотанный синей изолентой. ФИО1 пояснил, что хотел приобрести наркотическое средство, шел за указанной «закладкой», однако был задержан. По результатам составлены протоколы, в которых все отражено верно, расписались.

Объективно вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением оперуполномоченного ФИО4 в отдел полиции 23 августа 2020 года в 13 часов 45 минут о задержании в п. Лесоторговый в г. Орске ФИО1 с веществом синтетического происхождения (л.д. 4);

- рапортом оперуполномоченного ФИО3 от 23 августа 2020 года о выявлении в районе ул. Бабушкина в г. Орске ФИО1, который вел себя подозрительно. На участке местности, где он задержан, обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 23 августа 2020 года, согласно которому у него в правом кармане брюк обнаружен и изъят сотовой телефон Самсунг IMЕI 1: 352719081957036, IMЕI 2: 352720081957034, в котором обнаружена фотография с координатами тайника «закладки», чек об оплате (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2020 года, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 500 метров от дома № 51 по ул. Бабушкина в г. Орске, имеющего координаты 51.236711, 58.594166, на который ФИО1 указал, как на место его задержания в момент поднятия с земли наркотического средства. На данном участке обнаружен и изъят сверток синего цвета, у ФИО1 изъята копия банковской карты «Сбербанк» №4276460027380877 на его имя (л.д. 7-15);

- справкой об исследовании № и5/8-401 от 23 августа 2020 года, заключением эксперта № Э5/8-787 от 08 сентября 2020 года, согласно которым вещество, массой 0,91 грамм (при первоначальном исследовании 0,92 грамма), является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 22, 37-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2020 года, согласно которому осмотрена 

<

...>. Участвующий в осмотре ФИО1 показал, что 21 августа 2020 года по указанному адресу он с мобильного телефона марки «Самсунг» в интернет-магазине заказал наркотическое средство «скорость», его оплату произвел с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» на абонентский номер, указанный продавцом (л.д. 23-27);

- протоколом осмотра предметов от 24 августа 2020 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «SAMSUNG» (Самсунг) модели «SM-J20F/LS», в котором обнаружена информация о приобретении 21 августа 2020 года в 20 часов 10 минут наркотического средства «1 крс в синей изоленте, стоимостью 2500 рублей в интернет-магазине «Бот от Доброго», информация о переводе денежных средств на абонентский номер ТЕЛЕ2 79912316013, копия банковской карты «Сбербанк» № 4276 4600 2738 0877 на имя ANDREY VORONTSOV, которые признаны вещественными доказательствами (л.д. 42-43);

- протоколом осмотра предметов от 17 сентября 2020 года, согласно которому осмотрен пакетик с веществом в виде измельченных кристаллов сине-голубого цвета, который признан вещественным доказательством (л.д. 44,45).

Изложенные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления.

Действия ФИО1 по заказу в сети «Интернет» наркотического средства, его оплате, по поиску свертка с наркотическим средством на поверхности земли по фотографии с местом расположения «закладки», полученной от неустановленного лица через сеть Интернет, были направлены на приобретение данного наркотического средства.

Преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, ФИО1 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из «закладки», что свидетельствует о неоконченном составе указанного преступления, покушении на его совершение.

Изложенные выводы суд основывает на показаниях ФИО1 данных им в ходе дознания, оглашенных судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ и поддержанных им в судебном заседании. В данных показаниях он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения. 

Оценивая оглашенные показания ФИО1 суд отмечает, что получены они в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением его права на защиту, положения ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ему разъяснены. Данные показания являются стабильными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с совокупностью остальных доказательств. Все это позволяет суду признать оглашенные показания ФИО1 достоверными, допустимыми и взять за основу приговора.

Выводы о виновности подсудимого суд основывает и на показаниях свидетеля сотрудника полиции, производившего его задержание, показаниях свидетелей, в том числе оглашенные ввиду противоречий и поддержанные свидетелем ФИО5, участвовавших в качестве понятых при личном досмотре подсудимого и осмотре места происшествия, подтвердивших законность их проведения, факт обнаружения и изъятия у ФИО1 телефона с географическими координатами места «закладки» с наркотическим средством, факт ее обнаружения и изъятия по указанным координатам. 

Оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Оглашенные показания свидетеля ФИО5 получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Показания свидетелей, подсудимого в своей совокупности стабильны, не противоречивы, согласуются между собой и объективно подтверждены письменными доказательствами: протоколом личного досмотра, протоколами осмотр мест происшествия, телефона, наркотического средства, заключением эксперта, которым изъятое вещество, признано смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона.

Сомневаться в правильности выводов эксперта у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключение эксперта, также не установлено. 

Все это позволяет суду признать вышеуказанные доказательства в совокупности достоверными, допустимыми и учитывать при вынесении приговора. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 покушался незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления смесь (препарат), содержащую в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,92 грамма.

Размер указанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному.

Покушение на незаконное приобретение наркотического средства, запрещенного к свободному обороту, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствует об умысле подсудимого на совершение преступления.

С учетом того, что дознание по делу велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав ФИО1, суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу достоверны и достаточны для обвинения подсудимого. Учитывая их совокупность, суд пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учетом характера действий ФИО1, данных о его личности, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено покушение на умышленное преступление, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО1 установлено, что судимостей он не имеет. Он имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с семьей, имеет двух малолетних детей на иждивении. Участковой службой охарактеризован посредственно, жалоб в его адрес не поступало. 

Свидетель ФИО7, супруга подсудимого, показала, что состоит с ним в браке 10 лет, охарактеризовала его положительно. Указала, что он имеет временные заработки, подрабатывая неофициально, состоит на учете в Центре занятости населения г. Орска, имеет заболевание.

С 2016 года ФИО1 наблюдается в наркологическом диспансере в связи с синдромом зависимости от алкоголя, неоднократно находился на лечении в ГБУЗ «ОПБ № 3». На профилактическом учете в иных специализированных медицинских учреждениях не состоит. Имеет хроническое заболевание.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие двух малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, материальное и семейное положение, наличие источника дохода, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Фактические и правовые основания для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют. 

Учитывая, что вещественное доказательство мобильный телефон «SAMSUNG» (Самсунг) модели «SM-J20F/LS» приобщен к уголовному делу, выделенному из данного уголовного дела, его судьба подлежит разрешению в рамках выделенного уголовного дела.

Судьба остальных вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское», УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 561401001, ОКАТО 53423364000, ОКТМО 53723000(001), р/с 

<

***>, счет 40102810545370000045, ОГРН 

<

***>, ОКПО 8652819, отделение Оренбург/УФК по Оренбургской области, г. Оренбург БИК 015354008, УИН 18855620010080006925.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- пакетик со смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотическое средство N-метилэфедрона, массой 0,89 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское», уничтожить;

- копию банковской карты «Сбербанк» № 4276 4600 2738 0877, хранящуюся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; 

- судьбу мобильного телефона SAMSUNG» (Самсунг) модели «SM-J20F/LS» разрешить в рамках выделенных материалов уголовного дела № 8/662.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с правом поручения осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. 

Судья подпись Т.В. Гуляева