Административное дело № 2а-645/2024

УИД 09RS0005-01-2024-000706-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года с. Учкекен 

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Тамбиева А.Р., при секретаре судебного заседания Батчаевой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда КЧР административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к Малокарачаевскому районному отделению судебных приставов УФССП по КЧР о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МКК «Срочноденьги» обратился в Малокарачаевский районный суд КЧР с настоящим административным исковым заявлением к Малокарачаевскому районному отделению судебных приставов УФССП по КЧР и просит:

- признать незаконным бездействие ответственных лиц отдела ОСП по Малокарачаевскому району по не возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-3013/23 от 31.10.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Малокарачаевского судебного района о взыскании денежных средств, с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК «Срочноденьги»;

- обязать старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Малокарачаевскому району возбудить исполнительное производства на основании судебного приказа № 2-3013/23 от 31.10.2023, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Малокарачаевского судебного района о взыскании денежных средств, с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК «Срочноденьги».

В административном иске взыскатель ссылается на то, что 04.04.2024 в Малокарачаевское районное отделение судебных приставов направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги». Письмо было получено ответственными лицами Малокарачаевского районного отделения судебных приставов по адресу: КЧР, 

<

адрес>, однако по состоянию на дату составления настоящего административного искового заявления, исполнительное производство не возбуждено. 

При подаче административного иска представитель ООО МКК «Срочноденьги» ФИО2 просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Старший судебный пристав ФИО3 в настоящее заседание не явился. Представил суду материалы исполнительного производства №, просил рассмотреть без его участия.

Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явилась. О причинах не явки суд не уведомила и никаких ходатайств не заявляла, позиции по рассматриваемому вопросу не высказала.

Принимая во внимание, что судом явка кого-либо из участников процесса обязательной не признавалась, на основании положений ст. 150 КАС РФ рассмотрено в отсутствие сторон. 

Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав имеющиеся в административном деле и представленные документы, проверив изложенные в заявлении административного истца доводы суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции, действующей на момент подачи административного иска) (далее ФЗ-229) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 36 ФЗ-229 содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Перечисленные в ч.ч. 2-6.1 требования к рассматриваемому случаю не относятся.

Из представленных в распоряжение суда материалов исполнительного производства № № в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено, что заявление взыскателя ООО МКК «Срочноденьги», поступило в Малокарачаевский ОСП 09.07.2024. На их основании в тот же день 09.07.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства №. о взыскании с последней задолженности по кредитным платежам в размере 76 225,00 рублей. 

С момента возбуждения исполнительного производства были произведены различные исполнительные действия, а именно с 05.07.2024 по 10.07.2024 направлялись запросы о должнике или её имуществе, в Банки, о счетах должника-ФЛ в ФНС (МВВ), ГИБДД МВД России, к оператору связи (МВВ), запрос выписки ЕГРН о правах на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, запрос в ПФ, кроме того вынесено постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

Изучение сводки по исполнительному производству показывает, что по состоянию на 10.07.2024 года задолженность по кредитным платежам ФИО1 составляет 72 225,00 рублей.

Указанные действия и документы не подтверждают и не свидетельствуют о наличии признаков и состава бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Малокарачаевского районного отделения УФССП по КЧР.

При таких установленных обстоятельствах предъявленные требования не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об исполнительном производстве», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО МКК «Срочноденьги» к Малокарачаевскому районному отделению судебных приставов УФССП по КЧР о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - отказать. 

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 31 июля 2024 года.

Председательствующий: