Дело №2-349/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года город Семенов

ФИО3 районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В., 

при секретаре судебного заседания Булатовой В.С., 

с участием заявителя ФИО2,

представителя заинтересованного лица - УПФР ГО ФИО3 Нижегородской области ФИО4 (по доверенности),

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело 

по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в ФИО3 районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Заявление обосновано тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была выдана трудовая книжка серия АТ-IV №, в которой ошибочно указано её отчество – ФИО1.

Данное обстоятельство препятствует заявителю при назначении пенсии.

Установление указанного факта возможно только в судебном порядке.

Заявитель просит суд установить факт принадлежности ей трудовой книжки.

В судебном заседании заявитель ФИО2 свои требования поддержала. 

Заинтересованное лицо – представитель УПФР ГО ФИО3 Нижегородской области ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании против установления факта, имеющего юридическое значение, не возражала. 

Заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела и, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.В соответствие со статьёй 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была выдана трудовая книжка серия АТ-IV №, в которой ошибочно указано её отчество – ФИО1.

Данное обстоятельство препятствует заявителю при назначении пенсии.

Данные обстоятельства подтверждены как показаниями свидетеля ФИО7, так и письменными материалами дела: свидетельством о рождении (л.д.5), свидетельством о браке (л.д.4), паспортом (л.д.6), трудовой книжкой (л.д.7).

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серия АТ-IV №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течение месяца, через ФИО3 районный суд Нижегородской области. 

Председательствующий подпись Ф.В. Щукин

Копия верна:

Судья Ф.В. Щукин