Дело № 2-1971/2020

55RS0006-01-2020-002778-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Савченко С.Х., 

при секретаре Пономаревой Е.В., при помощнике судьи Козыревой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Октябрьского АО г. Омска действующего в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, 

установил:

Прокурор ОАО г. Омска обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав, что 31.07.2017 СО по Октябрьскому административному округу г. Омска СУ СК РФ по Омской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ.

Из материала проверки следует, что 14.10.2016 сотрудниками ОЭБ и ПК полиции УМВД России по г. Омску в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в помещении кафе «Вахдат», расположенном по адресу: адрес, выявлен факт предоставления услуги доступа к участию в азартной игре на игровом терминале.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 14.10.2016 в помещении кафе «Вахдат», расположенном по адресу: адрес, обнаружен и изъят игровой терминал в металлическом корпусе желто-салатового цвета, посредством которого осуществлялась незаконная игорная деятельность.

Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, данное Агентство (Росимущество), помимо прочего, осуществляет функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ. Пунктом 5 названного Положения, Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение. Проверкой установлено, что ТУ Росимущества в Омской области в суды общей юрисдикции об обращении в собственность государства вышеуказанного имущества не обращалось. В период с 14.10.2016 по настоящее время установить собственника изъятого движимого имущества не представилось возможным. Согласно информации СО по Октябрьскому административному округу г. Омска СУ СК РФ по Омской области от 23.06.2020, заявления (обращения) от собственников о возврате указанного изъятого оборудования также не поступали. В настоящее время изъятые вещи находятся на хранении по адресу адрес. Просит признать бесхозяйным движимое имущество, изъятое в рамках осмотра места происшествия от 14.10.2016 (КУСП № 38618 от 14.10.2016), а именно игровой терминал в металлическом корпусе желто-салатового цвета. Обязать УМВД России по г. Омску передать указанное имущество на реализацию территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, а случае невозможности его реализации, на уничтожение. 

В судебном заседании помощник прокурора ОАО г.Омска ФИО1, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – УМВД России по г. Омску в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление.

Заинтересованное лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в лице своего представителя участия в судебном заседании не принимало, извещено надлежащим образом, по существу заявленных требований возражений не выразило.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

Как следует из материалов дела, 31.07.2017 СО по Октябрьскому административному округу г. Омска СУ СК РФ по Омской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ.

Из материала проверки следует, что 14.10.2016 сотрудниками ОЭБ и ПК полиции УМВД России по г. Омску в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в помещении кафе «Вахдат», расположенном по адресу: адрес, выявлен факт предоставления услуги доступа к участию в азартной игре на игровом терминале.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 14.10.2016 в помещении кафе «Вахдат», расположенном по адресу: адрес, обнаружен и изъят игровой терминал в металлическом корпусе желто-салатового цвета, посредством которого осуществлялась незаконная игорная деятельность.

Часть 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, данное Агентство (Росимущество), помимо прочего, осуществляет функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

Как определено п. 5 названного Положения, Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Проверкой установлено, что ТУ Росимущества в Омской области в суды общей юрисдикции об обращении в собственность государства вышеуказанного имущества не обращалось.

В период с 14.10.2016 по настоящее время установить собственника изъятого движимого имущества не представилось возможным. Согласно информации СО по Октябрьскому административному округу г. Омска СУ СК РФ по Омской области от 23.06.2020, заявления (обращения) от собственников о возврате указанного изъятого оборудования также не поступали. В настоящее время изъятые вещи находятся на хранении по адресу адрес. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество является бесхозяйной движимой вещью.

В соответствии с ч. 1 ст.226 ГК РФ Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи..

Согласно п. 2 указанной статьи брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п. 5.5 постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. N432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" вопросы организации в установленном порядке реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработки такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизации (уничтожения) находятся в компетенции Росимущества.

Прием в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, в силу п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", также относится к полномочиям Росимущества.

Учитывая изложенное, заявление прокурора ОАО г.Омска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным движимое имущество, изъятое в рамках осмотра места происшествия от 14.10.2016 (КУСП № 38618 от 14.10.2016), а именно игровой терминал в металлическом корпусе желто-салатового цвета.

Обязать УМВД России по г. Омску передать указанное имущество нареализацию Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, а случае невозможности его реализации, на уничтожение.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд :г. Омска 

Мотивированное решение составлено 06 августа 2020 года.

Судья С.Х. Савченко