К делу № 5-332/2020

23RS0012-01-2020-001510-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 02 сентября 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дзигаря А.Л., 

при секретаре Громовой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в Горячий Ключ по 

<

адрес>Г в помещении магазина «Фрукты» был выявлен гражданин ФИО1, который осуществлял деятельность продавца по реализации гражданам без средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски на лице в нарушение требований п.п. 6 п. 2 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 129 от 13.03.2020г., с учётом изменений, внесенных Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21.05.2020г. № 287 «О продлении режима «Повышенная готовность» и срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в некоторые правовые акты Главы администрации (губернатора) Краснодарского края», гр. ФИО1 находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски, чем подверг опасности жизнь и здоровье других граждан.

Таким образом, в результате указанных действий ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

По данному факту полицейским Отдела МВД России по г. Горячий Ключ ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол №«...», административный материал поступил на рассмотрение в суд. 

Правонарушитель ФИО1 в судебный процесс не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного материала без его участия. 

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, считает, что событие правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО1 подтверждаются материалами административного производства, а именно: рапортом полицейского, объяснением самого правонарушителя, фотоматериалом, а также протоколом об административном правонарушении №«...» от 

<

адрес> года. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного предупреждения. 

На основании ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья -