Дело № 2-1607/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «24» сентября 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Ефремовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к С.Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 20 декабря 2013 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 158 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,09% в день.

Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.

В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязан уплачивать банку пени, в размере предусмотренном договором кредитования.

По состоянию на 31 июля 2018 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 135 532 руб. 31 коп.

16 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы был отмен судебный приказ.

В целях досудебного разрешения спора, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного истец просит взыскать с С.Е.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 20.12.2013 в общей сумме 135 532 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 910 руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель АО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик С.Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2013 года между С.Е.Г. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (в настоящее время АО АКБ «Экспресс-Волга») был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 158 000 руб., сроком на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства С.Е.Г. путем перечисления на ее счет №, открытый в банке, что подтверждается имеющемся в деле мемориальным ордером от 20.12.2013. (л.д.14)

В соответствии с п.1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,09% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно п.4.1 кредитного договора при наступлении срока платежа, указанных в Графике платежей заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в Графике платежей.

Пунктом 4.2 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с гГафиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

Окончание срока действия кредитного договора не влечет прекращение обязательств заемщика по возврату кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате пеней, начисленных до дня окончания срока кредитного договора. (п.4.4 кредитного договора)

Согласно п.5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 кредитного договора), на срок более 10 календарных дней.

С кредитным договором, Графиком платежей С.Е.Г. была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручной подписью, поставленной в кредитном договоре и Графике платежей.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком С.Е.Г. нарушались обязательства по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за ней образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность С.Е.Г. перед банком в настоящее время составляет 135 532 руб. 31 коп., из них: сумма основного долга - 106 461 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом - 22 939 руб. 36 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 2 355 руб. 97 коп. и пени - 3 775 руб. 18 коп.

Банком в адрес ответчика направлялось предсудебное уведомление, однако она мер к исполнению обязательств по погашению задолженности перед истцом не приняла.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиками не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета, равно как и заявления о снижении пени от С.Е.Г. не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом удовлетворения исковых требований АО АКБ «Экспресс-Волга» в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 910 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковое заявление АО АКБ «Экспресс-Волга» к С.Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с С.Е.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» (ИНН 

<

***>, КПП 440101001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации юр.лица - 06.09.1994 года, место нахождения: 156000, 

<

...>) задолженность по кредитному договору № от 20.12.2013 в размере: суммы основного долга - 106 461 (сто шесть тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 80 коп., процентов за пользование кредитом - 22 939 (двадцать две тысячи девятьсот тридцать девять) руб. 36 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом - 2 355 (две тысячи триста пятьдесят пять) руб. 97 коп., пени - 3 775 (три тысячи семьсот семьдесят пять) руб. 18 коп.

Взыскать с С.Е.Г. в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 910 (три тысячи девятьсот десять) руб. 65 коп.

Разъяснить С.Е.Г., что она вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «01» октября 2018 года.

Судья - Титова Н.С.