Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Фатежский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пашкова А.И., 

с участием истца – ФИО10

при секретаре ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, ФИО2, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО10 обратился в Фатежский районный суд 

<

адрес> с иском, к администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, ФИО2, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования по закону, после смерти неполнородного брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю размером 1/384 в составе земельного участка площадью 13030000 кв.м. с кадастровым номером №:3 из категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Верхнелюбажский сельсовет; после смерти мачехи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю размером 1/128 в составе земельного участка площадью 13030000 кв.м. с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Истец ФИО12 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что фактически принял наследственное имущество, поскольку стал ухаживать за домом, приусадебным участком после смерти брата и мачехи. 

Представитель ответчика - Администрации Верхнелюбажского сельсовета 

<

адрес>, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, предварительно глава администрации ФИО13 представила отзыв, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчики – ФИО9, ФИО8 о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования признали, не возражали против признания права собственности после смерти ФИО3, ФИО4 за ФИО10

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с часть 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 п. 1 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно части 3 статьи 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 46-АВ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве общей долевой собственности 1/384 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 13030000 кв.м., предоставлен для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сельский совет. 

В соответствии кадастровой выпиской за ФИО4 на праве общей долевой собственности в размере 1/128 земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 13030000 кв.м., предоставлен для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Верхнелюбажский сельский совет. Согласно кадастровой выписке, земельный участок в состав, которого входят указанные земельные доли, имеет кадастровый №. 

Согласно справке администрации Верхнелюбажского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, администрация Верхнелюбажского сельсовета с требованиями о признании права собственности на земельную долю ФИО3 и ФИО4 не обращался.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Фатежского нотариального округа 

<

адрес> ФИО14 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО3 и ФИО4, наследственное имущество состоит из земельного пая размером 6,96 га, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Верхнелюбажский сельсовет АО 

<

адрес>».

Истец является неполнородным братом ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ЖТ № на имя ФИО10, в котором отцом указан ФИО5, мать – ФИО6.

В свидетельстве о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 1-ЖТ № указан отец – ФИО5, мать ФИО7.

Согласно свидетельству о заключении брака серия 1-ЖТ № ФИО5 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18. 

Свидетель ФИО15 показал, что хорошо знал ФИО5, ФИО4 и их сына - ФИО3 Они проживали в с В. 

<

адрес>, ФИО5 умер в 1995 году, ФИО3 умер в 2010 г., ФИО4 умерла в 2012 

<

адрес> осуществляли ФИО10 со своим сестрами ФИО8, ФИО2 Других наследников нет.

Таким образом, в силу ст. 1143 п. 1 ГК РФ истец является наследником второй очереди по закону после смерти неполнородного брата – ФИО3, согласно ч.3 ст. 1145 ГК РФ, наследником седьмой очереди после смерти мачехи ФИО4

Кроме истца наследником второй очереди к имуществу ФИО3 и седьмой очереди к имуществу ФИО4 являются неполнородные сестры ФИО3 ФИО8, ФИО9.

Согласно свидетельству о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО5, мать – ФИО6, согласно свидетельству о заключении брака ФИО10 заключила брак 17.09 1983 г., после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО8.

Согласно свидетельству о рождении ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО5, мать – ФИО6, согласно свидетельству о заключении брака ФИО16 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО9.

В судебном заседании ФИО9 и ФИО8 отказались от причитающихся им долей в наследстве, о чем суду представили заявление.

Согласно выпискам их похозяйственной книги за 1973-1975 г.г. ФИО5 имел следующий состав семьи: ФИО6 – жена, ФИО16 – дочь, ФИО10 – сын, ФИО10 – дочь.

Согласно справке с места жительства ФИО3 проживал и был зарегистрирован в д. Н.

<

адрес>, совместно с ним была зарегистрирована его мать ФИО4

В предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти своего неполнородного брата и мачехи, истец распорядилась их имуществом, стал пользоваться предметами быта, никто, кроме него, имущество не принимал.

Поскольку истец, наследник второй и седьмой очереди, фактически принял наследство в предусмотренный шестимесячный срок после смерти своего неполнородного брата и матери, другие наследники к имуществу ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающейся им доли в наследстве, сведениями о других наследниках суд не располагает, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Учитывая ходатайство истца, суд государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, с ответчиков в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не взыскивает.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО10 к администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, ФИО2, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Признать за ФИО10, в порядке наследования по закону после смерти неполнородного брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю размером 1/384 земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 13030000 кв.м., с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сельский совет, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО10, в порядке наследования по закону после смерти мачехи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю размером 1/128 земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 13030000 кв.м., с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья: А.И. Пашков