№ 1-269/2024

УИД 75RS0027-01-2024-002013-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Касьяновой Н.А.,

при секретаре Маракушкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Звержеева С.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Номоконова С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, женатого, военнообязанного, работающего разнорабочим у ИП ФИО6, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Калангуй, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Чернышевским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Читинского судебного района Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, ФИО2, являясь родителем, проживая по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, будучи подвергнутым административному наказанию, умышленно, при отсутствии уважительных причин, являясь трудоспособным, желая избежать материальных затрат на содержание несовершеннолетнего ребенка в виде выплаты алиментов, на учете в ГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» не состоял, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, добровольно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении двух и более месяцев алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно не выплачивал, а именно: за май 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 

<

данные изъяты> не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжал не выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до даты регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления); - за июнь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 

<

данные изъяты>. не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжал не выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до даты регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления); - за июль 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 

<

данные изъяты> не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжал не выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления). 

В результате преступного бездействия ФИО2 сумма неуплаченных алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 56 080 руб. 11 коп. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пояснил, что в 2021 году проживал с ФИО8 (ранее – ФИО11) в зарегистрированном браке, в браке у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2022 году брак расторгнут. ФИО8 взыскала с него алименты на содержание дочери в размере ? части со всех видов заработка. Алименты он не выплачивал, потому что не мог найти официальную работу. Постановлением мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района Забайкальского края был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Назначенное наказание отбыто. После привлечения к административной ответственности в службу занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, препятствий к трудовой деятельности не имел. Общение с дочерью не поддерживает, подарки не передает, лично не навещает. В настоящее время трудоустроен разнорабочим у ИП ФИО6 (л.д.34-36).

Наряду с подробными признательными показаниями подсудимого ФИО2, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО8 следует, что ранее в период с 2020 по 2021 г.г. проживала с ФИО2 в зарегистрированном браке. В браке у них родилась дочь ФИО1 Решением суда, брак расторгнут, ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. После возбуждения исполнительного производства алименты ФИО2 не оплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов. После привлечения к административной ответственности ФИО2 никаких мер к выплате алиментов не предпринимал, в мае 2024 года произведена выплата на банковский счет ребенка в размере 

<

данные изъяты> более никакой материальной помощи не оказывал, подарки, сезонные вещи не покупал. С ребенком не общается, участие в воспитании не принимает. В июле 2022 года лишен родительских прав (л.д. 8-9).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у нее в производстве находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Читинского судебного района Забайкальского края, в соответствии с которым, ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. После возбуждения исполнительного производства ФИО2 алименты не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов. Однако после привлечения к административной ответственности, ФИО2 зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, трудоспособным, на учете в ГКУ «Центр занятости населения Шилкинского района» не состоял, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, добровольно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение двух и более месяцев алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно не выплачивал. На депозит Шилкинского РОСП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет оплаты алиментов от ФИО2 не поступали. На банковские счета ФИО2 наложен арест, принудительных списаний со счета не осуществлено. В результате преступного бездействия ФИО2 сумма неуплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп. (л.д. 34-36). 

Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, поступивший в Шилкинский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, зарегистрированного в KУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 12);

- судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части заработка и иных доходов ежемесячно, в пользу ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 13-15);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании выданного исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силуДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов (л.д. 17);

- справкой Шилкинского отдела ГКУ «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края, из которой следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного, ищущего работу, не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 70);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>., общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп. (л.д. 16).

Суд, проверив указанные выше доказательства, сопоставив их друг с другом, установив их источник и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их допустимыми доказательствами, так как они все получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона.

Анализируя приведенные выше показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля суд признает их показания правдивыми и достоверными, поскольку они полностью согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствам по делу. 

С учетом установленных фактических обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает его адекватное поведение в ходе дознания и в суде, а также то, что на учете врачей психиатра-нарколога ФИО2 не состоит, в связи с чем у суда не возникает сомнений относительно вменяемости подсудимого по отношению к содеянному (л.д. 68, 72, 74).

При решении вопроса об избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, будучи судимым, женат, трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, его материального положения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ ФИО2 считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности на период условного осуждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (пребывания), где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства (пребывания) и работы без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Касьянова