№ 1-57/2021 (24RS0027-01-2021-000550-87) подлинни

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск 09 июня 2021 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кежемского района Красноярского ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шевчук Т.М.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

09 февраля 2021 в дневное время суток ФИО2 находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где в указанные дату и время у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления. С этой целью, ФИО2, при помощи своего мобильного телефона марки «Prestigio», воспользовался ресурсами информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где через интернет-магазин «MK24.biz» осуществил заказ наркотического средства, за которое ФИО2 при помощи своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № произвел перевод денежных средств в сумме 11 300 рублей за приобретенное им наркотическое средство, после чего ФИО2 стал ожидать уведомления о месте нахождения тайника в виде закладки с наркотическим средством.

11 февраля 2021 года в утреннее время суток ФИО2 находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, когда ему на мобильный телефон пришло уведомление о месте нахождения тайника в виде закладки с наркотическим средством.

11 февраля 2021 года в утреннее время суток, после получения уведомления о месте нахождения тайника в виде закладки с наркотическим средством, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления направился к месту нахождения тайника в виде закладки с наркотическим средством, а именно пришел на лестничный марш между первым и вторым этажами подъезда № 

<

адрес>, где за мусорной трубой в указанном месте нашел тайник в виде закладки с наркотическим средством.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий ФИО2, находясь в вышеуказанные месте и время, незаконно приобрел путем поднятия закладки, вещество, которое согласно справке об исследовании №401 от 14.02.2021 года и заключению эксперта №11/385 от 25.02.2021 года, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, массой не менее 0,270г, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для своего личного потребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, незаконно приобретенное им наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании №401 от 14.02.2021 года и заключению эксперта №11/385 от 25.02.2021 года, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,270г, 11.02.2021 года в утреннее время суток отнес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство для личных целей.

В период времени с 11 февраля 2021 года по 14 февраля 2021 года ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, употребил часть незаконно приобретенного и хранящегося у него наркотического средства неустановленной массы, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

14 февраля 2021 г. около 04 часов ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, продолжил хранить оставшуюся после употребления им наркотического средства часть наркотического средства массой не менее 0,270г, после чего в указанные время и дату передал своей сожительнице Свидетель №4 наркотическое вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, массой не менее 0,270г, для того, чтобы она выбросила указанное вещество, однако Свидетель №4 о данном факте сообщила в отделение полиции.

14 февраля 2021 сотрудниками ОМВД России по Кежемскому району протоколом изъятия у Свидетель №4 было изъято наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от 14.02.2021 года и заключению эксперта № от 25.02.2021 года, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, массой не менее 0,270г., оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019 года № 1041) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2 следует, что наркотические средства употребляет с 2015 года по мере возникновения желания путем курения, а также внутривенно. Примерно 09.02.2021 у него возникло желание употребить наркотические средства, с этой целью он, со своего мобильного телефона «Prestigio» вышел в сеть Интернет, где на сайте интернет-магазина «MK24.biz» выбрал наркотическое средство «Кристалл-Соль» и осуществил его заказа весом 2 грамма. Оплатил за приобретение наркотических средств 11 300 рублей при помощи своей банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на его имя №. 11.02.2021 года в утреннее время ему на телефон посредством сообщения пришло уведомление с сайта «MK24.biz», с указанием адреса нахождения закладки, а именно: «

<

адрес>». Он сразу же пошел по указанному адресу, где за мусорной трубой в указанном месте нашел полиэтиленовый пакет, который был обернут изолированной лентой зеленого цвета, в настоящее время точный цвет не помнит, может и красной. В пакете находилось порошкообразное вещество – наркотическое средство «Соль», которое он положил в карман куртки и спрятал дома в тумбочку около кровати в спальной комнате. Телефон вместе с сим-картой он сломал и выкинул в мусорный бак. В период времени с 11.02.2021 года по 13.02.2021 года он дома в тайне от своей сожительницы небольшими количествами стал употреблять наркотическое средство как путем курения так и внутривенно. Так, около 01 часа ночи 14.02.2021 года он достал спрятанный пакетик с наркотиком и частично употребил наркотическое средство внутривенно, использовал для этого медицинский одноразовый шприц объемом 2мл. и эластичный бинт. После он находился в спальне, а сожительница спала во второй комнате. Примерно около 02 часов ночи проснулась Свидетель №4, которая поняла, что он употребил наркотические средства и на этой почве между ним и Свидетель №4 произошел словесный конфликт, в ходе которого он решил отдать наркотические средства Свидетель №4. С этой целью он из кармана одетого на нем домашнего халата достал пакет с наркотическим средством и передал его в руки Свидетель №4, однако Свидетель №4 сказала, что отдаст наркотики сотрудникам полиции, и сделала это. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, а именно сотрудник ГНК оперуполномоченный Свидетель №5, который представившись, спросил у Свидетель №4, что произошло, Свидетель №4 сразу же указала на полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство «Соль» он сразу же признался, что наркотик принадлежит ему. В дальнейшем сотрудники полиции стали проводить все необходимые следственные действия, наркотическое средство было изъято у Свидетель №4, с них были взяты объяснения, также его возили на освидетельствование, которое он прошел, факт нахождения его в наркотическом опьянении он не отрицает. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Во время всех следственных действий на него какого-либо морального, физического воздействия не было со стороны сотрудников, показания давал добровольно (л.д. 95-99).

Оглашенные показания подсудимого ФИО2 полностью согласуются с протоколом проверки показаний ФИО2 на месте происшествия от 04.03.2021г. (л.д.101-110).

Кроме признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она проживает с сожителем ФИО2. 12 февраля 2021 года утром ФИО2 ушел из дома по своим личным делам, примерно через минут 40 минут вернулся домой. Придя домой, ФИО2 зашел в спальную комнату и закрыл дверь, после чего он остался в комнате, выходил из комнаты периодически попить чай, либо пойти в ванную комнату, она периодически заходила в комнату и спрашивала, что случилось, на что ФИО2 ей отвечал, что у него все в порядке, просто захотел побыть одному, она все это время была во второй комнате и смотрела телевизор. На следующий день 13 февраля 2021 года ФИО2 также закрывался в комнате, поясняя, что хочет побыть один. 13.02.2021 года примерно в 23:30 она уснула во второй комнате, ФИО2 также оставался в спальной комнате, и выходил периодически, что тот делал в комнате она не знает, не видела. 14.02.2021 года примерно около 02 часов ночи она проснулась от шума, так как ФИО2 ходил по квартире и что-то искал, она вышла из комнаты и стала разговаривать с ФИО2, и по разговору поняла, что тот в непонятном состоянии, сначала подумала, что ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, однако от последнего не исходил запах алкоголя изо рта, поэтому предположила, что ФИО2 употребил наркотические средства. Она стала с ФИО2 разговаривать, однако тот вел себя неадекватно, стал бросать вещи, поведение было не понятное, что-то все время искал. Она испугавшись стала вызвать сотрудников полиции и сообщила об этом ФИО2 и спросила что он употребил и что у него есть при себе. ФИО2 достал из кармана домашнего халата, одетого на нем, полиэтиленовый пакетик, в котором было порошкообразное вещество светлого цвета. По приезду сотрудников полиции она сразу им пояснила, что ФИО2 ей передал пакетик с веществом, сотрудники полиции у нее изъяли пакетик с веществом. ФИО2 сразу же забрали и доставили в отдел полиции, а она осталась дома. С ее согласия в квартире проводили осмотр места происшествия, в ходе которого она указала на медицинский шприц, которым ФИО2 делал себе инъекцию, а также около шприца находился эластичный бинт, которым ФИО2 себе обвязывал руку во время инъекции, все это находилось на морозильной камере в коридоре ее квартиры, а также в спальной комнате на кровати, она указала на курительное приспособление, которое состояло из стеклянной лампочки и пластиковой трубки (из-под ручки), все обнаруженное было изъято и упаковано в ее присутствии (л.д. 81-83);

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что 14.02.2021 года примерно около 04 часов утра он был приглашен оперуполномоченным ГНК Свидетель №5 для участия в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра ФИО2, а также для участия в качестве понятого при изъятии у Свидетель №4 полиэтиленового пакета с веществом светлого цвета по адресу: 

<

адрес>. Он прибыл по адресу: 

<

адрес>, куда также прибыл второй понятой. В их присутствии Свидетель №4 выдала оперуполномоченному ГНК Свидетель №5 полиэтиленовый пакет с застежкой, в котором находился полиэтиленовый пакет с застежкой и порошкообразным веществом светлого цвета. Свидетель №4 пояснила, что данный пакет с веществом ей отдал ее сожитель ФИО2, попросив выкинуть, но она вызвала сотрудников полиции. ФИО2 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел через сайт в сети Интернет, часть наркотического средства он употреблял внутривенно и хранил у себя для личных целей. В их присутствии пакет с веществом светлого цвета был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, наклеили бирку с пояснительной надписью, где все участвующие расписались. По окончанию проведения всех необходимых следственных действий, сотрудники полиции составили протокол изъятия, протокол личного досмотра, с которым он и второй понятой ознакомились, и поставили свои подписи, также с данными протоколами ознакомился ФИО2, и также поставил свои подписи. Какого-либо морального, физического воздействия на ФИО2 со стороны сотрудников полиции не было (л.д. 73-75);

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 (л.д.76-78), следует, что он являлся вторым понятым при изъятии у Свидетель №4 пакета с порошком и он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 13.02.2021 г. в 20 часов он заступил на маршрут патрулирования согласно графику дежурств ОМВД России по Кежемскому району вместе с полицейским Свидетель №7 14.02.2021 года в 03 часов 50 минут поступило сообщение от гражданки Свидетель №4 о том, что ее сожитель ведет себя не адекватно. Он совместно с полицейским Свидетель №7 выехал по адресу: 

<

адрес>, там находилась гражданка Свидетель №4, а также мужчина, который представился как ФИО2 В ходе беседы Свидетель №4 пояснила, что ее сожитель употреблял наркотические средства, и часть наркотического средства отдал ей, при этом она показала что в руках у нее полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, который ей отдал ФИО2, сам ФИО2 данный факт не отрицал. Они сообщили в дежурную часть о том, что необходимо вызвать следственно-оперативную группу. Он совместно с полицейским Свидетель №7 остался на месте происшествия с целью недопущения сокрытия улик до приезда СОГ ФИО2 и Свидетель №4 всегда находились в поле зрения, никто никуда не отлучался, примерно через несколько минут приехал оперуполномоченный ГНК Свидетель №5 который пригласил понятых. В присутствии понятых Свидетель №5 по адресу: 

<

адрес>, произвёл изъятие у гражданки Свидетель №4 полиэтиленового пакетика, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, при этом ФИО2 пояснял, что в пакетике находится наркотическое вещество «соль», которое он приобрел для личного пользования. ФИО2 также пояснил, что у него при себе ни чего нет, все наркотическое средство он передал Свидетель №4, которая в свою очередь отдала сотрудникам полиции, более ничего запрещенного он у себя не хранит, оперуполномоченный ГНК Свидетель №5 в присутствии представителей общественности провел личный досмотр ФИО2, в результате которого у ФИО2 ни чего обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Во время проведения всех необходимых следственных действий, ФИО2 постоянно находился вместе с сотрудниками полиции, также во время проведения всего мероприятия, понятые также находились постоянно рядом с сотрудниками полиции. Во время проведения всех необходимых следственных действия какого-либо морального, физического воздействия на ФИО2 со стороны сотрудников полиции не было (л.д. 86-87);

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 (л.д.88-89), следует, что он являлся вторым сотрудником ППС, прибывшим на место происшествия и он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6

Показания свидетелей полностью согласуются между собой, не имеют противоречий, в силу чего признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Вина ФИО2 в приобретении и хранении наркотических веществ подтверждается письменными материалами:

- протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2021 года, в ходе которого по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято стеклянная колба с пластиковой трубкой, медицинский шприц объемом 2мл, с иглой и колпачком, эластичный бинт (л.д. 11-18);

- протоколом изъятия от 14.02.2021 года, в ходе которого у Свидетель №4 было изъято: наркотическое вещество общей массой 0,270 г, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (л.д. 23);

- справкой об исследовании № от 14.02.2021 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,270 г, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010г от вещества (л.д. 31);

- заключением эксперта № от 25.02.2021 года, согласно которому, представленное на исследование вещество, массой 0,260 г, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,010г от вещества (л.д. 39-42);

- заключением эксперта № от 02.03.2021 года, согласно которому, на поверхностях колбы с трубкой (объект №) и шприца (объект №) обнаружены следовые количества PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Определить массу обнаруженного вещества не представляется возможным в виду его следового количества (л.д. 47-50).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, относимость и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, т.к. получены они в соответствии с требованиями УПК РФ и взаимосогласуются между собой, суд находит вину ФИО2 доказанной.

Действия ФИО2 следует квалифицировать:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения эксперта № от 10.03.2021 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает клинические признаки 

<

данные изъяты>). ФИО2 мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, участвовать в судебном разбирательстве по делу и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ, ФИО2 не нуждается. ФИО2 страдает наркотической зависимостью (наркоманией) (л.д. 61-64).

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, степени и характера общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого: по месту жительства характеризующегося положительно, состояния здоровья, целей и задач наказания, влияния наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений части 6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306, 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – PVP m-0,260г ост.m-0,250г. – хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному материалу;

- полиэтиленовый пакет с эластичным бинтом, полиэтиленовый пакет с медицинским шприцем с иглой и колпачком, полиэтиленовый пакет со стеклянной колбой с пластиковой трубкой,- уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий: В.М. Яхин