Дело № 2-491/2018 год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. ФИО2 Тверская область

Осташковский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Ракитского Н.В., 

при секретаре Фадеевой В. В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску АО "Мурманэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения.

Свои требования мотивировало тем, что квартира по адресу: 

<

адрес>. является муниципальной. По данному адресу зарегистрирован ответчик ФИО1 и является плательщиком за коммунальные услуги. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за период с октября 2011 года по 17 февраля 2016 года образовалась задолженность в размере 212374 рубля 57 копеек.

В соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму задолженности начислены пени за спорный период в общей сумме 64096,77 руб.

На основании положений ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ просил взыскать с ответчика задолженность в размере 212374 рубля 57 копеек, а также пени за просрочку платежа в суме 64096 рублей 77 копеек и судебные расходы.

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил ходатайство в письменном виде.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, пояснил, что с 1975 года проживал с родителями по адресу: 

<

адрес> С 1986 по 1993 г. проходил службу в вооруженных силах СССР. С 2001 года и по настоящее время проживает и зарегистрирован в 

<

адрес>. Имеет постоянное место работы, в связи с чем исковые требования о взыскании м него задолженности за коммунальные услуги не обоснованными.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение ответчика ФИО1, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>. избран непосредственный способ управления многоквартирным домом, исполнителем коммунальных услуг является ОАО «Мурманэнергосбыт» (л.д.10-12).

Согласно агентскому договору от 11 февраля 2015 года № 03-2/15, заключенному между ОАО «Мурманэнергосбыт» и ООО «ЕРЦ», последнее приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам (л.д.13-21).

Согласно справке МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЗАТО г. Североморск» и поквартирной карточке (л.д.29-30) ФИО1 с 17.05.1985 года по 18.02.2016 года был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения – Ф.И.О., который в 1998 году снят с регистрационного учета на иное место жительства.

Из выписки из лицевого счета № следует, что с 01.10.2011 года по март 2016 года плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчик не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.02.2016 года составила 212374,57 руб. (л.д.46-49).

Вместе с тем, согласно копии диплома ТВ № ФИО1 с 1986 по 1990 гг. проходил обучение в Ташкентском высшем танковом командном училище им. П.С. Рыбалко, где проходил военную службу до 1993 года (л.д.65-98).

В 2001 году ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, 16.05.2008 года зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> от 11.12.2013 г. 

<

адрес>, на основании постановления главы администрации МО «Городское поселение – г. ФИО2» (л.д.103-105).

Из трудовой книжки на имя ФИО1 следует, что с 29.07.2008 по 05.07.2012 год он работал в ООО «Софья», с 02.02.2015 по 01.03.2016 гг. работал в религиозной организации «Богородицкий Житенный женский монастырь Тверской и Кашинской Епархии «Русской православной Церкви, с 26.10.2017 по 01.08.2018 г. в ООО «Софья», что также подтверждается справкой с места работы от 12.10.2018 г. (л.д.112-123,131).

Согласно справке ООО УК «ДЕЗ ФИО2» от 21.05.2018 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: тверская область, 

<

адрес> 19.10.2017 по настоящее время (л.д.124).

Согласно копии паспорта ФИО1 зарегистрирован 19.10.2017 г. по адресу: 

<

адрес> (л.д.99).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 в спорный период с 2011 по 2016 г.г. не проживал по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, коммунальными услугами не пользовался, постоянно проживал и зарегистрирован по настоящее время в 

<

адрес>, у него отсутствовала обязанность по внесению платежей за коммунальные услуги оказываемые истцом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в связи с чем исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» нельзя признать обоснованными не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО "Мурманэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 26 ноября 2018 года.

Судья: Н.В. Ракитский