Дело №1-241/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «20» августа 2019 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Гришиной Е.С., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Хрячкова В.В., 

при секретаре Арчаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, со слов работающего официально в 

<

данные изъяты>, невоеннообязанного, судимого приговорами:

- Панинского районного суда Воронежской области от 28.03.2012 года по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- Новоусманского районного суда Воронежской области от 26.04.2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 167 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 и ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Новоусманского районного суда Воронежской области от 30.11.2018 года условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде 1 года лишения свободы. Срок наказания исчисляется 05.04.2019 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

22.10.2015 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, и прибыл по месту своего жительства по адресу: 

<

...> Воронежской области. Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 05.06.2017 года, вступившим в законную силу 15.06.2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также административные ограничения в виде: явки на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью один раз в месяц в определенный ОВД день; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного в ночное время (с 22 до 6 часов утра следующих суток), за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно при предоставлении в орган внутренних дел справки с места работы; запрета выезжать за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания.

6.06.2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Новоусманскому району Воронежской области, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, где за ним был установлен административный надзор. При этом ФИО1 был ознакомлен с установленными судом в отношении него ограничениями, графиком прибытия на регистрацию, в соответствии с которым ему была установлена обязанность являться в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области один раз в месяц (первый четверг каждого месяца), а также письменно предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а именно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, о чем было составлено соответствующее предупреждение.

В связи с этим сотрудниками ОМВД РФ по Новоусманскому району Воронежской области осуществлялся административный надзор, т.е. контроль за исполнением ФИО1 обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В нарушение установленного порядка с целью уклонения от административного надзора ФИО1, не имея на то законных оснований, с целью избежать административного надзора со стороны сотрудников полиции и скрыться от них в период с августа 2018 года и до момента его задержания, т.е. до 05.04.2019 года, в нарушение запрета суда на выезд за пределы Воронежской области, умышленно уклонялся от административного надзора, самовольно оставив место жительства и не проживая по адресу регистрации: 

<

адрес>. Таким образом, он фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа - ОМВД РФ по Новоусманскому району Воронежской области, выехав в 

<

адрес>. 

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство поддержано защитником подсудимого. 

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен. 

Проверив, что данное ходатайство заявлено обвиняемым добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (то есть без исследования доказательств), а санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого квалифицируются судом по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая ФИО1 наказание за совершённое им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также данные о личности виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства. 

Смягчающим обстоятельством суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание подсудимым своей вины. Вместе с тем, наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, образованного неснятой (непогашенной) судимостью по приговору от 28.03.2012 года, признаётся судом отягчающим его наказание обстоятельством. Приговор от 26.04.2018 года в качестве рецидивообразующего судом не учитывается в условиях назначения по нему наказания с применением правил ст.73 УК РФ. 

Вместе с тем какой-либо исключительности обстоятельств, которые бы были связаны с целями и мотивами обоих преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, по настоящему делу не установлено, в связи с чем основания для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ (ниже низшего предела) отсутствуют. Оснований для изменения в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершённого подсудимым преступления небольшой тяжести также не усматривается. 

При этом, поскольку настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания подлежат также применению правила ч.5 ст.62 УК РФ. 

В силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Данные требования закона подлежат применению. При этом оснований для применения положений ч.3 той же статьи не усматривается. Учитывая всё вышеизложенное, применение к ФИО1 какого-либо иного наказания, кроме лишения свободы, не возможно. Каких-либо препятствий к отбыванию данного вида наказания (в том числе медицинских противопоказаний либо иждивенцев, которые бы нуждались в уходе подсудимого) нет. 

Помимо всего вышеизложенного упомянутое преступление ФИО1 совершил в период условного осуждения по приговору от 26.04.2018 года. С учётом всех вышеописанных обстоятельств условное осуждение в соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ подлежит отмене. При этом его уже состоявшаяся отмена постановлением Новоусманского районного суда Воронежской области от 30.11.2018 года (л.д.154-155) препятствием к этому не является, поскольку преступность и наказуемость деяния по смыслу ст.9 УК РФ определяется на момент совершения преступления. При таких обстоятельствах окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ – путём частичного сложения наказаний. 

С учётом совершения вышеописанного преступления в условиях рецидива, а также требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначаемое подсудимому наказание надлежит в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 26.04.2018 года ФИО1 отменить. 

На основании ст. 70 УК РФ окончательно определить к отбыванию ФИО1 путём частичного сложения наказаний 1 год 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12.08.2019 года.

Зачесть в срок отбывания назначенного ФИО1 наказания: 

период отбытого наказания по приговору от 26.04.2018 года с 05.04.2019 года по 19.08.2019 года включительно из расчёта один день содержания его под стражей за один день назначенного наказания, 

а также в соответствии с ч.3 и п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ период с 20.08.2019 года и до момента вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания его под стражей за один день назначенного наказания. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок с момента вручения ему его копии с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции с его участием. 

Судья Постников А.С.