Дело № 2-1237/2019

УИД 33RS0008-01-2019-001222-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2019 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Петровой Т.В., при секретаре судебного заседания Меркуловой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО город Гусь-Хрустальный, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №в, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 22,8 кв.м. в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ФИО5 для строительства гаража постановлением Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, площадью 0,0061 га, расположенный по 

<

адрес> №в, на котором наследодателем самовольно был возведен гараж, общей площадью 22,8 кв.м. Официальным адресом объекта является: 

<

адрес>, МО 

<

адрес> (городской округ), 

<

адрес>, гаражей «Полевая», 1/3, 100в. Гараж возведен в соответствии с действующими градостроительными и санитарными нормами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В соответствии с оставленным им завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО6 его наследником была назначена она. В права наследования она вступила (свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ). Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж ей нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО7 было отказано, поскольку право на указанный гараж наследодателем в установленном порядке зарегистрировано не было. В настоящее время ФИО1 хочет узаконить право собственности на гараж, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО2, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях. Ранее в судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что ФИО5 являлся ее гражданским мужем. ФИО5 и его брату ФИО8 администрацией 

<

адрес> был предоставлен земельный участок для строительства гаража. ФИО8 и его жена умерли. На предоставленном земельном участке ФИО5 был построен гараж, но соответствующие документы на гараж не были оформлены. ФИО5 умер. В права наследования по завещанию после его смерти вступила она. Спорным гаражом также владеет она.

Представитель истца по доверенности ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 поддержал, просил удовлетворить. Ранее в судебном заседании пояснил, что ФИО5 администрацией 

<

адрес> был предоставлен земельный участок для строительства гаража. Гараж ФИО5 был построен без нарушения градостроительных и санитарных норм, однако соответствующие документы на гараж не были оформлены. ФИО5 умер. После его смерти ФИО1 вступила в наследство по завещанию. Однако в выдаче свидетельства на гараж нотариусом ей было отказано, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы.

Представитель ответчика администрации МО город Гусь-Хрустальный, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО город Гусь-Хрустальный, указав, что не возражает против иска ФИО1, если соблюдены строительные, противопожарные, санитарно-эпидемиологические нормы и правила, не нарушаются права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создается угроза жизни и здоровью граждан.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1111, ст. 1112, ст. 1113, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором на право аренды земель № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО9 был предоставлен в аренду земельный участок площадью 0,0061 га для строительства гаража №в по 

<

адрес>). Согласно сообщению администрации МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор в настоящее время является действующим.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ и плану границ земельного участка в присутствии застройщика ФИО5 было произведено установление границ в натуре отведенного земельного участка площадью 0,0061 га по 

<

адрес> для строительства гаража 5,5х6,0м №в.

В соответствии со справкой МКУ «Управление имущества, землеустройства и архитектуры» администрации МО 

<

адрес> об идентификации адреса объекта недвижимости №/у111 от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, указанный в договоре на право аренды земель от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: 

<

адрес>, земельный участок для строительства гаража №в и объект земельный участок, указанные в адресной карте 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> являются одним и тем же объектом. Официальным адресом объекта является адрес: Российская 

<

адрес>

Согласно техническому плану здания, составленному кадастровым инженером ФИО10 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу: 

<

адрес> возведен гараж №в общей площадью 22,8 кв. метров. Гараж находится в границах земельного участка с кадастровым номером №

В соответствии с заключениями отдела ГУП ОПИАПБ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, филиала ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гараж по вышеуказанному адресу построен без нарушения СП 113.13330.2016, строение гаража не оказывает существенного влияния на окружающую среду и здоровье населения, отвечает требованиям СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация промышленных предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соответствии строения гаража №в, расположенного по адресу: 

<

адрес>, строительным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, и об отсутствии нарушений охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, угрозы жизни и здоровью граждан.

Право собственности на гараж №в по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Сведений о регистрации по месту жительства и месту пребывания, смерти, а также о принятии наследства после ФИО8 у суда не имеется, что подтверждается сообщениями МО МВД России «Гусь-Хрустальный» № от ДД.ММ.ГГГГ, отдела ЗАГС администрации МО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, отдела ЗАГС администрации МО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-HA № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно материалам наследственного дела № наследницей указанного в завещании имущества ФИО5 является ФИО1, которой нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из недополученной пенсии, денежных вкладов и компенсации по закрытому счету. Другие наследники к нотариусу не обращались. Доказательств тому, что иные наследники в установленный законом шестимесячный срок фактически приняли наследство после смерти ФИО5, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж под №в по адресу: 

<

адрес> (район гаражей), поскольку наследницей не представлен документ, подтверждающий зарегистрированное наследодателем право собственности на вышеуказанный объект.

Таким образом, установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в установленном законом порядке и в установленный законом срок приняла наследство после смерти ФИО5

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на гараж №в, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №в общей площадью 22,8 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Петрова

Мотивированное решение суда изготовлено 6 сентября 2019 года.