Дело №2-737/2025 

УИД 29RS0017-01-2025-001003-70

Решение

именем Российской Федерации

г.Няндома 20 августа 2025 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Зарубиной Л.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Р.И.А.,

представителя ответчика З.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Няндомский железнодорожный колледж» о возложении обязанности оборудовать здания системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения чрезвычайной ситуации,

установил:

прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Няндомский железнодорожный колледж» (далее – Учреждение, ГАПОУ АО «НЖК») о возложении обязанности оборудовать здания системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, в обоснование иска указав, что прокуратурой Няндомского района Архангельской области проведен анализ законности исполнения ГАПОУ АО «НЖК» законодательства в сфере противодействия терроризму, по результатам которого выявлены нарушения. Так, здание учебного корпуса по адресу: 

<

адрес>, здание спортивного комплекса по адресу: 

<

адрес>, здание медицинского отделения по адресу: 

<

адрес>, здание комплекса помещений для временного проживания обучающихся по адресу: 

<

адрес>, не обеспечены системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Здания спортивного комплекса по адресу: 

<

адрес>, и здание медицинского отделения по адресу: 

<

адрес>, также не обеспечены системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112». Ранее вынесенное по данному факту представление прокурора района от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. С учётом уточнения исковых требований просил обязать Учреждение в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать: 

- здание учебного корпуса по адресу: 

<

адрес>, системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации;

- здание спортивного комплекса по адресу: 

<

адрес>, системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, а также системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112»;

- здание медицинского отделения по адресу: 

<

адрес>, системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, а также системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112»;

- здание комплекса помещений для временного проживания обучающихся по адресу: 

<

адрес>, системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. 

Помощник прокурора Няндомского района Архангельской области Р.И.А. в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика ГАПОУ АО «НЖК» З.Н.И., не оспаривая отсутствие в Учреждении указанных систем, полагала заявленный в иске срок недостаточным для устранения выявленных нарушений. В случае удовлетворения исковых требований просила установить срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Третье лицо министерство образования Архангельской области, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи суд отмечает, что согласуясь с закрепленными в ст.ст.6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в п.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч.1 ст.19, ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в статье 9 ГПК РФ принципе диспозитивности, приведенные выше положения ГПК РФ предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

При подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Федеральным законом от 6 марта 2006 г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – Федеральный закон №35-ФЗ) определены основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики проявлений терроризма.

Согласно подп. «а» и «б» п.4 и п.6 ч.1 ст.3 Федерального закона №35-ФЗ противодействие терроризму - это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); антитеррористическая защищенность объекта (территории) - это состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

В соответствии с п. 7 ст. 2, ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона №35-ФЗ одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица либо использующие принадлежащее им имущество в социальных, благотворительных, культурных, образовательных или иных общественно полезных целях, не связанных с извлечением прибыли, выполняют требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), используемых для осуществления указанных видов деятельности и находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. Юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании..

Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации организует разработку и реализацию мер, а также государственных программ субъекта Российской Федерации в области профилактики терроризма, минимизации и ликвидации последствий его проявлений; организует выполнение юридическими и физическими лицами требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), находящихся в собственности субъекта Российской Федерации или в ведении органов государственной власти субъекта Российской Федерации (п. п. 1, 7 ч. 2 ст. 5.1 Федерального закон №35-ФЗ). 

В силу п.п. 2, 15 ч. 3, п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №273-ФЗ) к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится, в том числе: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации; создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона №273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 г. №1006 утверждены «Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее - Требования), устанавливающие обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации (п. 1).

Согласно п. 5 Требований ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).

Подпунктами «г, д» п. 24 Требований определено, что в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются следующие мероприятия: обеспечение пропускного и внутриобъектового режимов и осуществление контроля за их функционированием; оснащение объектов (территорий) системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру "112" и поддержание их в исправном состоянии; оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

В силу п. 25 Требований в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным п. 24 настоящих требований, осуществляются следующие мероприятия: оснащение объектов (территорий) системами видеонаблюдения, охранной сигнализации; обеспечение охраны объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны; оборудование на 1-м этаже помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); оборудование основных входов в здания, входящие в состав объектов (территорий), контрольно-пропускными пунктами (постами охраны); оснащение объектов (территорий) стационарными или ручными металлоискателями.

Судом установлено, что ГАПОУ АО «НЖК» является некоммерческой организацией – автономным образовательным учреждением, созданным в целях подготовки квалифицированных рабочих или служащих и специалистов среднего звена по направлению общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, а также удовлетворения потребности личности в углублении и расширении образования (п.п., 1.1, 2.1, Устава ГАПОУ АО «НЖК»).

Из Устава данного Учреждения следует, что ее учредителем является Архангельская область в лице Министерства образования Архангельской области (п.1.3 Устава ГАПОУ АО «НЖК»).

Учреждение обязано, в том числе обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требования охраны труда (подп. 8 п.3.3 Устава ГАПОУ АО «НЖК»).

Согласно выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ за ГАПОУ АО «НЖК» на праве оперативного управления закреплены следующие объекты недвижимого имущества: здание учебно-производственных мастерских с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> (запись государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №); здание спорткомплекса с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> (запись государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из сообщения врио начальника Няндомского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при проведении обследования объектов образования, с целью категорирования объектов и актуализации паспортов безопасности в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 г. №1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее – постановление от 2 августа 2019 г. №1006), выявлены следующие недостатки:

- здание учебного корпуса по адресу: 

<

адрес>, не оборудовано системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, объект не оснащен дополнительными системами видеонаблюдения: камеры наружного наблюдения – 

<

данные изъяты> штук, камеры внутреннего наблюдения – 

<

данные изъяты> штук, территория объекта не оснащена системами охранной сигнализации;

- здание спортивного комплекса по адресу: 

<

адрес>, не оборудовано системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, а также системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112», на объекте отсутствует дополнительная система освещения, установлен регистратор видеозаписи сроком хранения менее 30 дней;

- здание медицинского отделения по адресу: 

<

адрес>, не оборудовано системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, а также системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112», объект не оснащен дополнительной системой освещения, установлен регистратор видеозаписи сроком хранения менее 30 дней, территория объекта не оснащена системами охранной сигнализации, на объекте отсутствует система видеонаблюдения;

- здание комплекса помещений для временного проживания обучающихся по адресу: 

<

адрес>, не оборудовано системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, объект не оснащен дополнительными системами видеонаблюдения: камеры внутреннего наблюдения – 

<

данные изъяты> штук, установлен регистратор видеозаписи сроком хранения менее 30 дней. 

В соответствии с актами обследования и категорирования, утвержденными директором ГАПОУ АО «НЖК» ДД.ММ.ГГГГ, зданию спортивного комплекса по адресу: 

<

адрес>, присвоена 

<

данные изъяты> категория объекта; зданию медицинского отделения по адресу: 

<

адрес>, присвоена 

<

данные изъяты> категория объекта; зданию учебного корпуса по адресу: 

<

адрес>, присвоена 

<

данные изъяты> категория объекта; зданию комплекса помещений для временного проживания обучающихся по адресу: 

<

адрес>, присвоена 

<

данные изъяты> категория объекта.

ДД.ММ.ГГГГ утвержден паспорт безопасности Учреждения, спорные объекты отнесены к третьей и четвертой категории опасности.

ДД.ММ.ГГГГ директором ГАПОУ АО «НЖК» утверждены паспорта безопасности спорных объектов, которые согласованы: ДД.ММ.ГГГГ с руководителем Няндомского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области», ДД.ММ.ГГГГ с Начальником ГУ МЧС России по Архангельской области, ДД.ММ.ГГГГ с Заместителем начальника РУ ФСБ России по Архангельской области.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора Учреждения прокурор района вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства о противодействии терроризму, в котором прокурор требует безотлагательно принять конкретные меры для устранения допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих.

Из сообщения ГАПОУ АО «НЖК» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представление прокурора от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено, Учреждением приняты меры для устранения выявленных недостатков, а именно:

- здание учебного корпуса по адресу: 

<

адрес>, оборудовано системами оповещения и управления эвакуацией при пожаре. Системы оповещения и управления эвакуацией либо автономные системы экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации нет. Учреждение неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ) обращалось в Министерство с заявлением о предоставлении субсидий на иные цели, не связанные с финансовым обеспечением выполнения государственного задания. Здание оснащено дополнительными системами видеонаблюдения: камеры наружного наблюдения – 

<

данные изъяты> штук, камеры внутреннего наблюдения – 

<

данные изъяты> штук. В здании производственных мастерских установлено 

<

данные изъяты> камер внутреннего наблюдения. В телефоне у директора Учреждения и начальника АХО установлено приложение контролирующее все объекты в режиме онлайн. Установлен регистратор видеозаписи сроком хранения 30 суток. Охранникам дополнительно выданы громкоговорители, рации;

- здание спортивного комплекса по адресу: 

<

адрес>, оснащено дополнительным видеонаблюдением: камеры наружного наблюдения – 

<

данные изъяты> штук, камеры внутреннего наблюдения – 

<

данные изъяты> штук. В телефоне у директора Учреждения и начальника АХО установлено приложение контролирующее все объекты в режиме онлайн. Установлен регистратор видеозаписи сроком хранения 30 суток. Сторожам дополнительно выданы громкоговорители, рации. ГАПОУ АО «НЖК» неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ) обращалось в Министерство с заявлением о предоставлении субсидий на иные цели, не связанные с финансовым обеспечением выполнения государственного задания;

- здание медицинского отделения по адресу: 

<

адрес>, оснащено дополнительным видеонаблюдением: камеры наружного наблюдения – 

<

данные изъяты> штук, камеры внутреннего наблюдения – 

<

данные изъяты> штук. В медицинских мастерских установлено 

<

данные изъяты> камер наблюдения. В телефоне у директора Учреждения и начальника АХО установлено приложение контролирующее все объекты в режиме онлайн. Установлен регистратор видеозаписи сроком хранения 30 суток. Сторожам дополнительно выданы громкоговорители, рации. ГАПОУ АО «НЖК» неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ) обращалось в Министерство с заявлением о предоставлении субсидий на иные цели, не связанные с финансовым обеспечением выполнения государственного задания;

- здание комплекса помещений для временного проживания обучающихся по адресу: 

<

адрес>, оснащено дополнительным видеонаблюдением: камеры внутреннего наблюдения – 

<

данные изъяты> штук. В телефоне у директора Учреждения и начальника АХО установлено приложение контролирующее все объекты в режиме онлайн. Установлен регистратор видеозаписи сроком хранения 30 суток. Сторожам дополнительно выданы громкоговорители, рации. ГАПОУ АО «НЖК» неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ) обращалось в Министерство с заявлением о предоставлении субсидий на иные цели, не связанные с финансовым обеспечением выполнения государственного задания.

В ходе судебного заседания представитель ответчика подтвердила, что до настоящего времени спорные объекты не оснащены системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, а также системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112».

Вместе с тем указанные нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, а также законодательства антитеррористической защищенности затрагивают и ущемляют права и законные интересы неопределенного круга лиц, ставят под угрозу жизнь и здоровье воспитанников образовательного учреждения и иных посещающих его лиц, (родителей, должностных лиц), поскольку делают невозможным соблюдение требований указанного законодательства.

Учитывая, что отсутствие системам оповещения и управления эвакуацией либо автономных системам экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, а также системам передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области образования и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних граждан, то суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого

Таким образом, с учетом требований постановления Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 г. №1006, принимает во внимание объем необходимых для выполнения работ, значимость обеспечения безопасности лиц, обучающихся в образовательном учреждении, педагогов и иных лиц, находящихся в пределах территории образовательного учреждения, суд находит необходимым установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с положениями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение требований неимущественного характера, заявленных в интересах неопределенного круга лиц, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Няндомский железнодорожный колледж» (ИНН №) о возложении обязанности оборудовать здания системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, удовлетворить.

Обязать государственное автономному профессиональное образовательное учреждение Архангельской области «Няндомский железнодорожный колледж» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать:

- здание учебного корпуса по адресу: 

<

адрес>, системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации;

- здание спортивного комплекса по адресу: 

<

адрес>, системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, а также системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112»;

- здание медицинского отделения по адресу: 

<

адрес>, системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, а также системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112»;

- здание комплекса помещений для временного проживания обучающихся по адресу: 

<

адрес>, системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. 

Взыскать с государственного автономного профессионального образовательного учреждения Архангельской области «Няндомский железнодорожный колледж» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Г. Тимошенко

Мотивированное решение составлено 25 августа 2025 г.