мотивированное 

решение

изготовлено 17.07.2017г.

Дело № 2а-683/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

12 июля 2017 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представитель административного истца ФИО3, действующей по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к призывной комиссии 

<

адрес>, об отмене решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете, является призывником.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 призывной комиссией 

<

данные изъяты> муниципального района принято решение о признании ограниченно годным к военной службе «В». По пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ № 53-ФЗ от 08 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» освобожден от призыва на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией субъекта РФ, решение призывной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 отменено. ФИО3 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, и призван на военную службу.

ФИО3 обратился в Ростовский районный суд 

<

адрес> с административным иском к призывной комиссии 

<

адрес> об отмене решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу

Административный истец основывает свои требования на том, что по состоянию здоровья он должен быть освобожден от призыва на военную службу. Тогда как оспариваемым решением призывной комиссии определена его категория годности к военной службе «Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями».

Представитель административного истца – ФИО3, действующая по доверенности ФИО2, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик – призывная комиссия 

<

адрес>, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила.

Заинтересованное лицо – призывная комиссия 

<

данные изъяты> муниципального района, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав личное дело призывника, материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле. Обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Положениями п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ предусмотрено, что граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, непосредственно перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр в целях исключения призыва на военную службу граждан, не подлежащих призыву по состоянию здоровья.

Аналогичное положение предусмотрено Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе».

В соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития.

Согласно 18 Положения, врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Гражданам, признанным годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу в целях распределения по видам и родам войск Вооруженных Сил, другим войскам, воинским формированиям и органам в соответствии с графой I раздела II «Расписание болезней» приложения к настоящему Положению и таблицей 1 приложения к настоящему Положению определяются показатели предназначения для прохождения военной службы.

Согласно таблице дополнительных требований к состоянию здоровья граждан с учетом физического развития, перечня болезней и статей расписания болезней определяются показатели предназначения по предусмотренным наименованиям родов войск, воинских частей.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года № 565, являются Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службы по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, Расписание болезней, Таблица дополнительных требований к состоянию здоровья граждан.

Судом установлено, что ФИО3 проходил медицинское освидетельствование, по результатам которого решением Призывной комиссии 

<

данные изъяты> муниципального района 

<

адрес> был признан ограничено годным к военной службе. По пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ № 53-ФЗ от 08 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» освобожден от призыва на военную службу.

В результате медицинского освидетельствования ФИО3 был выставлен следующий диагноз – Врожденная аномалия развития сосудов головного мозга: синдром вертебробазилярной недостаточности, легкий атаксический синдром, редкие приступы синкопэ. Распространенный остеохондроз позвоночника с незначительным нарушением функции.

ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией субъекта РФ, решение призывной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 отменено. ФИО3 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, и призван на военную службу. Комиссией был выставлен диагноз – остехондроз начальной стадии, дорсопатия шейного и поясничного отделов позвоночника без нарушения функции, вегето-сосудистая дистония по гипертоническому типу, небольшие внутримозговые кисты без нарушения функции центральной нервной системы. 

Оспаривая установленный диагноз ФИО3 указывает на то, что решение призывной комиссии 

<

адрес> вынесено по неполным данным о состоянии его здоровья.

Исходя из обстоятельств дела, доводы административного истца подтверждаются представленными суду доказательствами.

Так исходя из личного дела призывника, ФИО3 поставлен на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно листа медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был выставлен диагноз – Остеохондроз позвоночника. 

В соответствии с освидетельствованием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 выставлен диагноз - Двухсторонне продольное плоскостопие 2 степени. Данный диагноз также подтвержден при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ.

Решением призывной комиссии 

<

данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 также был По пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ № 53-ФЗ от 08 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» освобожден от призыва на военную службу, по состоянию здоровья.

В соответствии с листом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выставлен диагноз – Распространенный остеохондроз позвоночника. Данный диагноз подтвержден при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ.

Также диагноз поставленный призывной комиссией 

<

данные изъяты> муниципального района, подтвержден медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ ЯО «Клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.В. «Соловьева».

Соответственно проведенные обследования не исключило наличие у ФИО3 заболевания с диагнозом - Врожденная аномалия развития сосудов головного мозга: синдром вертебробазилярной недостаточности, легкий атаксический синдром, редкие приступы синкопэ. Распространенный остеохондроз позвоночника с незначительным нарушением функции.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, о наличии у ФИО3 заболеваний, исключающих призыв на военную службу. Доказательств обратного суду не представлено. 

Соответственно оспариваемым решением были нарушены права и свободы заявителя, созданы препятствия к осуществлению им его прав и свобод, в связи с чем имеются правовые основания к удовлетворению заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, о призыве ФИО3 на военную службу - отменить

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Отрывин