Дело № 2-1434/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2017 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Ивлева ФИО1 

секретаря судебного заседания Грузинцевой ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО3 к ГУ УПФ РФ № 20 по Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании права на страховую часть пенсии по старости, назначении накопительной пенсии, единовременной выплате средств пенсионного накопления 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением в суд к ГУ УПФ РФ № 20 по Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации Пенсионных прав граждан ГУ УПФР №20 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации Пенсионных прав граждан ГУ УПФР №20 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязании назначить Попову ФИО4 страховую пенсию по старости с даты наступления у него пенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ Обязать ответчика назначить накопительную пенсию и единовременно выплатить средства пенсионного накопления.

В обоснование заявленных требований истец указывает, на то что в связи с достижением пенсионного возраста, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Правление Пенсионного фонда РФ № 20 по г. Москве и Московской с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ К заявлению истец приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: Справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная Военным комиссариатом Министерства Обороны; Выписка из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ В ходе рассмотрения вышеуказанного заявления, Ответчиком был составлен Протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав — граждан ГУ-УПФР № 20 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что страховой стаж, подтвержденный документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ составляет 

<

данные изъяты>, что превышает минимально необходимый для назначения страховой пенсии по старости в ДД.ММ.ГГГГ равном годам, в два раза. Однако в назначении пенсии было отказано в связи с тем, что индивидуальный пенсионный коэффициент составил 

<

данные изъяты> - что меньше допустимого значения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о пересмотре документов отказного пенсионного дела в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального Закона от 15.12.2001г. №166-Ф «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и со ст. 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г.. Одновременно было подано заявление о назначении накопительной пенсии, о единовременной выплате СПН. 

Согласно Протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР № 20 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, который был составлен после рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ., истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован как предприниматель в ГУ УПФР №20. На основании дополнительного запроса о размере начислений и уплаченных взносов было установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взносы оплачены в полном объеме, а ИПК составил 

<

данные изъяты>, что явилось основанием для отказа в назначении страховой пенсии по старости, а также в отказе в рассмотрении заявлений о назначении накопительной пенсии, о единовременной выплате СПН. Сотрудниками ГУ-УПФР № 20 по г. Москве и Московской области в устной форме было предложено сделать запрос в архивное учреждение для установления не учтенного трудового стажа. После направления запроса в архивное учреждение, истец ДД.ММ.ГГГГ. вновь обратился к Ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Одновременно было подано заявление о назначении накопительной пенсии, о единовременной выплате СПН. 

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ №20 г. Москве и Московской области (ГУ-УПФР №20 по г. Москве и Московской области) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости, а также в -назначении накопительной пенсии и единовременной выплате СПН истцу было отказано.

Считает отказ в назначении пенсии незаконным, и нарушающим права.

В судебное заседание истец ФИО8 ФИО5, явился, пояснил суду, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил их удовлетворить, все доказательства представил, других не имеет. Получил отказ разъяснения от УПФ №20. Требования уточнять не будет. Доказательств что у него хватает коэффициента нет, он оплачивал и другие отчисления не повлияли бы на коэффициент. 

Представитель ответчика – ФИО13 ФИО6 в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать в удовлетворении требований. Считает что коэффициент фиксированный и не может изменятся на момент возникновения права у истца. Истцу отказано на законном основании. Поддерживает Решение. 

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, считает иск не подлежащим удовлетворению.

Из ст. 1 ГК РФ видно, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. 

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при 

исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или 

недобросовестного поведения. 

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Нормами ст. 12 ГК РФ определены способы защиты нарушенных прав.

Судом установлено, и доказательствами имеющимися в материалах дела подтверждается, что П-вым ФИО7 подавалось заявление в УПФР №20 по МО ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердил истце в судебном заседании. Согласно заявлений Попов ФИО9 указывает, что является получателем пенсии, установленной в соответствии с Законом РФ «О пенсионом обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей». От уплаты страховых взносов на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии освобожден с ДД.ММ.ГГГГ – даты провозглашения Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 г. № 223-О. Приложена копия пенсионного удостоверения.

В связи с достижением пенсионного возраста Попов ФИО10 обратился в ГУ - Правление Пенсионного фонда РФ № 20 по г. Москве и Московской с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. 

К заявлению истец приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: Справку № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная Военным комиссариатом Министерства Обороны; Выписку из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ 

В ходе рассмотрения вышеуказанного заявления, ответчиком был составлен Протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав — граждан ГУ-УПФР № 20 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что страховой стаж, подтвержденный документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ составляет 

<

данные изъяты>, что превышает минимально необходимый для назначения страховой пенсии по старости в ДД.ММ.ГГГГ равном годам, в два раза. Однако в назначении пенсии было отказано в связи с тем, что индивидуальный пенсионный коэффициент составил 

<

данные изъяты> - что меньше допустимого значения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о пересмотре документов отказного пенсионного дела в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального Закона от 15.12.2001г. №166-Ф «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и со ст. 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г.. Одновременно было подано заявление о назначении накопительной пенсии, о единовременной выплате СПН. 

Согласно Протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР № 20 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, который был составлен после рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован как предприниматель в ГУ УПФР №20. На основании дополнительного запроса о размере начислений и уплаченных взносов было установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взносы оплачены в полном объеме, а ИПК составил 

<

данные изъяты>, что явилось основанием для отказа в назначении страховой пенсии по старости, а также в отказе в рассмотрении заявлений о назначении накопительной пенсии, о единовременной выплате СПН. 

Истец ДД.ММ.ГГГГ. вновь обратился к Ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Одновременно было подано заявление о назначении накопительной пенсии, о единовременной выплате СПН. 

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ №20 г. Москве и Московской области (ГУ-УПФР №20 по г. Москве и Московской области) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости, а также в -назначении накопительной пенсии и единовременной выплате СПН истцу было отказано.

Суд считает, что протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации Пенсионных прав граждан ГУ УПФР №20 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. и протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации Пенсионных прав граждан ГУ УПФР №20 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ не являются актами органа документами вынесенными в форме решения органа, не является Актом который возможно обжаловать, поэтому не могут быть признаны незаконными, кроме того доказательств подтверждающих незаконность не представлено истцом.

Суд считает данный отказ указанный в Решении от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным и не противоречащим действующему законодательству.

На момент подачи заявления у истца прав не возникло. Фиксированный платеж который подлежит перечислению истцом установлен Правительством РФ, в соответствии с которым производятся отчисления. Истец знал о принятом Определении Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 г. № 223-О.

Истец подпадает по действия ФЗ №400 «О страховых пенсиях» как физическое лицо или предприниматель. 

ФЗ №400 «О страховых пенсиях» указывает на наличие соответствующего коэффициента на момент обращения с заявлением, но его у истца не было. 

На момент отказа ДД.ММ.ГГГГ Индекс пенсионного коэффициента составлял 

<

данные изъяты> а у истца не составляет 

<

данные изъяты> что меньше установленного.

Коэффициент зависит от взносов и баллов, которые на момент рассмотрения невозможно увеличить, так как они уже определены и срок истек. Нужен стаж для увеличения коэффициента, но истец имеет возраст согласно которого стаж не возможно увеличить.

На ДД.ММ.ГГГГ ИПК так же меньше у истца чем установлено, что так же не соответствует установленному размеру.

В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ №400 при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе персонифицированного учета подтверждаются на основании сведений персонифицированного учета. Вы зарегистрированы в системе персонифицированного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>, были учтены периоды работы согласно сведений персонифицированного учета с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. при расчете страховой пенсии учитывается сумма годовых индивидуальных пенсионных коэффициентов (ИПК) за периоды до и после ДД.ММ.ГГГГ.

При определении суммы ИПК за периоды до ДД.ММ.ГГГГ. подсчитывается

А

размер ежемесячной выплаты страховой части трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 14 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 Размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:

СЧ = ПК/Т, где

ПK - величина расчетного пенсионного капитала;

Т - ожидаемый период выплаты (составляет 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ.)

Пенсионный капитал состоит из суммы начисленных страховых взносов учтенных на индивидуальном лицевом счете по ДД.ММ.ГГГГ. Согласи выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. сумма страховых взносов к ДД.ММ.ГГГГ. учтенная для расчета страховой пенсии составила 

<

данные изъяты>.

Таким образом размер страховой части пенсии, исчисленный по нормам 173 ФЗ на ДД.ММ.ГГГГ. составил:

ПК = 

<

данные изъяты>

Согласно п.1 ст. 15 ФЗ № 400 размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК х СПК, где

CПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, которого назначается страховая пенсия по старости ( на ДД.ММ.ГГГГ. коэффициент 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты>).

В соответствии с п. 9 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле: ИПК = (ИПКс + ИПКн) х КвСП, где

ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015г.

ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 1 января 201 5г. по состоянию на день, с которого назначается пенсия.

КвСП - коэффициент повышения индивидуального-пенсионного коэффициента.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие

место до 1 января 2015г. определяется по формуле:

ИПКс = П / СПКк, где

П - размер страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по нормам Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ».

СПКк - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>

Индивидуальный пенсионный коэффициент составил ИПКс - 

<

данные изъяты> (на ДД.ММ.ГГГГ.)

В соответствии с положениями статей 3 и 33.1 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» с изменениями и дополнениями, с 01.01.2015г. общая сумма страховых взносов, подлежащая уплате страхователями (тариф страхового взноса) разделяется на 2 части: индивидуальная часть тарифа (16 процентных пункта тарифа) и солидарная часть тарифа (10 процентных пункта тарифа с 01.01.2012г.)

Индивидуальная часть предназначена для формирования денежных средств застрахованного лица, учитывается на его индивидуальном счете в целях определения суммы расчетного пенсионного капитала для расчета страховой части пенсии.

Солидарная часть предназначена для формирования денежных средств в целях выплаты в фиксированном базовом размере трудовой пенсии, и иных целях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Порядок учета в лицевых счетах застрахованных лиц сумм страховых взносов на финансирование страховой части определен пп.13 п.2 ст.6 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с данным законом, в составе расчетного пенсионного капитала за периоды, начиная с 01.01.2015г., для лиц ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше учитывается сумма страховых взносов на финансирование страховой части 

трудовой пенсии в размере 16,0 процентных пункта тарифа страхового взноса, независимо от фактически уплаченной страхователем суммы страховых взносов за

данное застрахованное лицо.

Согласно п.18 ст. 15 ФЗ №400 величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год начиная с января 2015г. с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд РФ по формуле:

ИПК = (СВ год / НСВ год) х 10, где ИПК — индивидуальный пенсионный коэффициент,

СВ год — сумма страховых взносов на страховую пенсию по старости в размере, рассчитываемом исходя из индивидуальной части тарифа страховых взносов, у плаченных за соответствующий календарный год за застрахованное лицо,

НСВ год — нормативный размер страховых взносов на страховую пенсию по старости, рассчитываемый как произведение максимального тарифа отчислений на страховую пенсию по старости в размере, эквивалентном индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости, и предельной величины базы для начисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за соответствующий календарный год.

Согласно выписки из Вашего лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. сумма учтенных страховых взносов для расчета страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>.

Согласно справки отдела администрирования страховых взносов и взыскания задолженности Вами уплачены страховые взносы с дохода свыше 

<

данные изъяты>. в сумме 

<

данные изъяты>., для расчета страховой пенсии учтено 

<

данные изъяты>.

ИПК за ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>

ИПК за ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

общий ИПК после 1 января 2015 составил 

<

данные изъяты>.

Суммарный ИПК на дату обращения за пенсией ДД.ММ.ГГГГ. составил:

<

данные изъяты>

Истцу произведен расчет ИПК с учетом стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>) согласно представленной архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ. №, не учтенной при назначении страховой пенсии. ИПК до ДД.ММ.ГГГГ. с учетом вышеуказанного периода составил 

<

данные изъяты>. Суммарный ИПК составил 

<

данные изъяты>

Таким образом требуемого ИПК у истца не имеется, в связи с чем требования не подлежат удовлетворению. Нарушений и несоответствий со стороны ответчика судом не установлено. 

В назначении накопительной пенсии отказать.

Кроме того требования истца о единовременной выплаты средств пенсионного накопления не подлежат удовлетворению единовременная выплата производится при назначении пенсии, но на единовременную выплату нет у истца прав, так как нет таких прав и нет страховой и накопительной пенсии, и не имеет прав на страховую и накопительную пенсию, поэтому выплаты не может быть со стороны ответчика, принимая Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с учетом право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового стажа и ИПК.

Ст. 3 вышеуказанного закона определено, что индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии;

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что отказ в назначении пенсии и в единовременной выплате обоснован и опровергается вышеуказанными доказательствами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. 

Согласно ст. 3 и ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Только заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Нормами ст. 6 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Из ст. 55 ГПК РФ видно, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из ст. 60 ГПК РФ видно, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как видно из ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

Представленные истцом и ответчиком доказательства, оцененные судом в совокупности не подтверждают нарушенные права и не подтверждают основания для удовлетворения требований. 

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» отмечено, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям.

Указание в исковом заявлении на предмет и основание иска определяют весь дальнейший ход процесса.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 ФИО12 к ГУ УПФ РФ № 20 по Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании права на страховую часть пенсии по старости, назначении накопительной пенсии, единовременной выплате средств пенсионного накопления 

признать не обоснованными отказать в удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Ивлев ФИО11