УИД 10RS0011-01-2025-013859-28

(№2а-9783/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Кялиной С.С.,

с участием представителя УМВД России по г.Петрозаводску ФИО2, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора г. Петрозаводска Клинова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, поднадзорное лицо) о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Требования заявлены по тем основаниям, что административный ответчик ранее судим приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> лишения свободы с ограничением свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признал особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 на принудительные работы на срок 

<

данные изъяты> с удержанием в доход государства 15% из заработной плат, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Республике Коми. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 

<

данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в филиале по Первомайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия как лицо, освобожденное условно-досрочно. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Судимость истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Республики Карелия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Петрозаводску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя неудовлетворительно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением Прионежского районного суда Республики Карелия привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 

<

данные изъяты>, постановление вступило в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>. Административные ограничения, установленные судом, ФИО1 не нарушал. Согласно бытовой характеристике по адресу проживания: 

<

данные изъяты>. На основании изложенного, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение с сохранением ранее возложенных ограничений в отношении ФИО1 в виде одной дополнительной (второй) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель УМВД России по г. Петрозаводску ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него испрашиваемого административным истцом дополнительного административного ограничения.

Прокурор указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее судим приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 

<

данные изъяты> год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, ФИО1 считается осужденным по 

<

данные изъяты> в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 КУ РФ ФИО1 зачтен в срок наказания дополнительно 

<

данные изъяты> содержания под стражей – ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменены, исключено из описательно-мотивировочной части приговора при квалификации действий ФИО1 по 

<

данные изъяты> указание на 

<

данные изъяты>, ФИО1 считается осужденным за 

<

данные изъяты>; смягчено назначенное наказание, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с ограничением свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии особого режима с сохранением установленных в приговоре ограничений и обязанности, в остальной части указанные судебные решения в отношении ФИО1 оставлены без изменения.

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 на принудительные работы на срок 

<

данные изъяты> с удержанием в доход государства 15% из заработной платы, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 

<

данные изъяты>. Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ изменено, срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части – оставлено без изменения.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Республики Карелия.

В настоящий момент судимость не снята и не погашена, датой погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя неудовлетворительно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением Прионежского районного суда Республики Карелия за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего дознавателя ОД ОМВД России по Прионежскому району в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего дознавателя ОД ОМВД России по Прионежскому району в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. Согласно бытовой характеристике, 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, его образа жизни и поведения в период нахождения под административным надзором, фактов допущенных административных правонарушений, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного надзора, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 и усиления контроля за его поведением необходимо установить дополнительное ограничение в виде одной дополнительной (второй) обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, установленные решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде:

- одной дополнительной (второй) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административные ограничения, установленные решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме изготовлено 17.12.2025.