РЕШЕНИЕ

 12-25

г. Зуевка 21 апреля 2017 г.

Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дресвянникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. 

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что считает назначенное наказание неправомерным, поскольку суд не принял во внимание все доказательства дела, а также смягчающие вину обстоятельства. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил обстоятельства, указанные в жалобе, дополнительно пояснил, что он своевременно не встал на воинский учет после увольнения из рядов вооруженных сил, не мог устроиться на работу, поскольку длительное время пересылалось в военкомат из военной части его личное дело. Без постановки на воинский учет он не мог устроиться на работу и встать на учет в ЦЗН в качестве безработного. В настоящее время оформляет документы для получения пенсии по инвалидности, имеет травму руки, не может заниматься физическим трудом. Вину в совершении правонарушения не признал, поскольку от обязанности уплачивать алименты он не уклонялся. Кроме того, по его поручению родители передавали для ребенка продукты питания и одежду. Просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу без своего участия, постановление мирового судьи просила оставить без изменения.

Исследовав, оценив, имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных 

детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района 

<

адрес> обязан уплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, зная о судебном решении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев алименты не уплачивает. 

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; материалами исполнительного производства №-ИП; постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. 

Указанная обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Доводы жалобы ФИО1 о том, что он не имел возможности уплачивать алименты, в связи с тем, что не мог устроиться на работу по причине отсутствия постановки на воинский учет не освобождает его от обязанности родителя содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Сведений о том, что по его поручению передавались для ребенка продукты питания и одежду материалы дела не содержат, напротив, опровергаются показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2- ФИО4, допрошенной в суде первой инстанции, из которых следует, что ФИО1 денежные средства не передавал, продукты питания, одежда, ребенку не покупал в содержании не принимал участия. 

Приложенная к жалобе справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ФКУ «Военным комиссариатом 

<

адрес>» не свидетельствует об отсутствии оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, наказание ФИО1 в виде обязательных работ назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Сведений о том, что ФИО1 не может отбывать наказание в виде обязательных работ, материалы дела не содержат.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены постановления мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Зуевского районного суда В.А. Дресвянников