Дело № 2-1512/2019 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 13 июня 2019 года 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,

при секретаре Колонской А.Я.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что 11.06.2015 между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключен кредитный договор №ф, на основании которого ФИО2 выдан потребительский кредит в сумме 36 350 рублей сроком на 24 месяца под 60% годовых, размер ежемесячного платежа в первом полугодии составлял 2 634 рубля. 

Банку стало известно, что 19.07.2015 ФИО2 умерла. Наследником заемщика является её мать- ФИО1 По состоянию на 15.04.2019 задолженность перед Банком за период с 11.06.2015 по 15.04.2019 составляет 38 932 рубля 32 копейки, в том числе основной долг 36 350 рублей, проценты за пользование кредитом 2 560,49 рублей, проценты за пользованием просроченным основным долгом 8,91 рубль, пени по просроченному основному долгу 2,95 рублей, пени по просроченным процентам 9,97 рублей.

Просит взыскать с наследника умершего заемщика ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору и возврат государственной пошлины.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила суду, что она действительно является наследником после смерти своей дочери, её отец не стал вступать в наследственные права. По наследству ей перешла квартира и денежные средства на расчетных счетах дочери. Просит суд применить срок исковой давности и снизить пени по ст.333 ГК РФ. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 11.06.2015 года между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключен кредитный договор № на основании которого ФИО2 выдан потребительский кредит в сумме 36 350 рублей под 60% годовых, сроком на 24 месяца, на основании Общих условий договора потребительского кредита ( л.д.17) 

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита Заемщик осуществляет ежемесячными платежами, размер которых определяется первых 6 платежей – по 2 634 рубля, последующие по 2 169 рублей, последний платеж производиться в последний день срока действия договора и может отличаться от остальных ежемесячных платежей. В приложении к Договору имеется график платежей по кредиту (л.д.22-23)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий кредитного договора ФИО2 допустила просрочку по кредиту, платежи не производила, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 15.04.2019 задолженность перед Банком за период с 11.06.2015 по 15.04.2019 составляет 38 932 рубля 32 копейки, в том числе основной долг 36 350 рублей, проценты за пользование кредитом 2 560,49 рублей, проценты за пользованием просроченным основным долгом 8,91 рубль, пени по просроченному основному долгу 2,95 рублей, пени по просроченным процентам 9,97 рублей. (л.д.27)

19 июля 2015 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ №, выданным Управлением ЗАГСа Администрации орода Перми (Мотовилихинский отдел) Пермского края (л.д.10)

Установлено, что ответчик ФИО1 является матерью умершей ФИО2 

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусами Пермского городского нотариального округа, наследницей имущества ФИО2, является мать ФИО1, которое состоит из: 

- 2-х комнатной квартиры, общей площадью 41,9 кв.м. расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 2 117929 рублей, кадастровый №;

- права на денежные средства в сумме 32 255,33 рубля, внесенные наследодателем во вклад на счет № в Подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк;

- права на денежные средства в сумме 119,25 рублей, внесенные наследодателем во вклад на счет № в Подразделении № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк. (л.д.40-42)

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Положениями частей 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 указанного Постановления). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления). 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 63 указанного Постановления следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Учитывая установленный факт наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд считает, что к ответчику ФИО1, являющейся наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 и фактически принявшей наследство, стоимость которого превышает сумму требований истца по данному иску, перешли в порядке универсального правопреемства обязательства по названному договору займа. Доказательств, свидетельствующих об отказе от наследства, суду ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств того, что предъявленная ко взысканию сумма задолженности по кредитному договору превышает стоимость наследственного имущества.

Оценивая представленный банком расчет задолженности суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и арифметически верным.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком размер задолженности по кредитному договору не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не предоставлено. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 38932,32 рубля. Доводы о применении срока исковой давности к указанным правоотношения не применимы, поскольку ответчик вступила в наследство по квартире в 2016 году по денежным средствам в 2017 году. Суд также не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ по снижению заявленной неустойки (пени), с учетом сумм заявленных истцом - пени по просроченному основному долгу 2,95 рублей, пени по просроченным процентам 9,97 рублей.

На основании решения единственного акционера № от 29.06.2016 изменено название ОАО КБ «Пойдём!» на АО КБ «Пойдём!» в Едином государственном реестре юридических лиц 03.08.2016 внесена запись с новым названием (л.д.28-32). 

В этой связи задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу АО КБ «Пойдём!». 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 367,97 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.06.2015 в сумме 38 932 рубля 32 копейки, в том числе основной долг 36 350 рублей, проценты за пользование кредитом 2 560,49 рублей, проценты за пользованием просроченным основным долгом 8,91 рубль, пени по просроченному основному долгу 2,95 рублей, пени по просроченным процентам 9,97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 367 рублей 97 копеек.

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья Н.А.Мерзлякова