Дело № 5-190/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 17 февраля 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Коваль Н.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца и гражданина Украины, проживающего (со слов) по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, разведенного, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, 

УСТАНОВИЛ:

10.02.2020 года в 14ч.00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова д.3, выявлен гражданин Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Личность гр. Украины ФИО1 была установлена со слов, а также посредством информационной базы данных ЦБДУИГ, в ходе чего выявлены признаки нарушения административного законодательства в сфере миграции. Признаки правонарушения выразились в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

В соответствии со ст. 10.1 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации», личность гражданина установлена, о чем имеется соответствующее заключение.

Проверкой по базе данных ППО «Территория», установлено, что на территорию РФ гражданин Украины ФИО1, прибыл 14.08.2015 года, законно пребывал на территории РФ до 27.09.2015 года, срок пребывания, в соответствии с действующим законодательством не продлевал. С 28.09.2015 года уклонялся от выезда с территории РФ по истечении срока временного пребывания на территории РФ. До настоящего времени, а именно 10.02.2020 года на территории РФ находился в отсутствии документов, удостоверяющих право пребывания в РФ, а именно: документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, миграционной карты, отрывного бланка уведомления о постановке на миграционный учет. В соответствии со ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 15.08.1996 года на территории РФ находится незаконно и подлежит привлечению к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, гражданин Украины ФИО1, 

<

дата> рождения, допустил нарушение режима пребывания, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ и неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1. ст. 18.8 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признает, не уехал из страны, т.к. не было денег. Родным языком ФИО1 является русский язык.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 64 от 10.02.2020 года, а также объяснениями ФИО1, данными при составлении вышеуказанного протокола, а также в ходе судебного заседания;

- Заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства от 10.02.2020 года № 1-79/30 – ФИО1

- справкой информационной базы ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1;

- сведениями из информационной базы, согласно которым ФИО1 не судим на территории Российской Федерации;

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверке от 03.02.220 года № 1 по адресу места нахождения ФИО1 – Санкт-Петербург, 

<

адрес>;

- актом проверки от 10.02.2020 года, согласно которого по вышеуказанному адресу без соответствующих документов, выявлен гр. ФИО1

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованием ст.ст.28.2-28.3., 28.5 КРФ об АП, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1,24.2 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения, копию протокола получил.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее к ответственности не привлекался, что в своей совокупности в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КРФ об АП, что расценивается судьей как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

Однако, с учетом того, что ФИО1, незаконно пребывая на территории РФ, самостоятельных попыток по оформлению необходимых документов, разрешающих пребывание иностранным гражданам на территории РФ, не предпринимал, территорию РФ в установленные законом сроки не покинул, длительное время находится на территории РФ без разрешающих документов, не имеет документов, подтверждающих его личность, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере и принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации, согласно санкции ч.3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3.1 ст. 18.8, ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч рублей) с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Кингисеппское шоссе, д.51 «Б», до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Возложить обязанности по доставлению в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Кингисеппское шоссе, д. 51 «Б» на ОСП по Центральному району УФССП РФ по Санкт-Петербургу.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – 

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), УИН 18891789990546572744, ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, расчетный счет № 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40909000, не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: