Дело № 2а-1173/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 06 июля 2017 года. 

Мотивированное решение составлено 10 июля 2017 года. 

г. Ступино Московской области 06 июля 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ильиной О.И., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Ступино к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Ступино обратилась в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3808 и пени в сумме 947 рублей.

Требования административного истца мотивированы тем, что административному ответчику начислен транспортный налог за зарегистрированные за ним транспортный средства согласно расчёту и налоговой ставке. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога с физических лиц. Также ему было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени налог и пени не уплачены. 

В судебном заседании представитель административного истца требования в уточненной части поддержала, пояснив, что с учетом представленных ответчиком квитанций об оплате, а также в связи с тем обстоятельством, что автомобиль марки 

<

данные изъяты> в собственности находился только 6 месяцев, истцом был произведен перерасчет, и требования уточнены в сторону уменьшения.

В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения иска, пояснив, что ею все необходимые оплаты были своевременно произведены. 

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления в силу нижеследующего. 

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьёй 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьёй 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном статьей 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области "О льготном налогообложении в Московской области".

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговые органы, как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75). 

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75).

Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в спорный период ДД.ММ.ГГГГ года являлась собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты> г.р.з. №, поставлена на учет в ДД.ММ.ГГГГ года и снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, соответственно сумма транспортного налога за 

<

данные изъяты> месяцев ДД.ММ.ГГГГ года 3808 рублей; а также автомобиля марки 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, соответственно сумма транспортного налога к уплате за 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> года 2176 рублей.

В адрес административного ответчика административным истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, которое исполнено не было в установленный срок. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование № об уплате задолженности по налогу и пени. При этом срок добровольной уплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

ИФНС России по г.Ступино обратилась с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа. 

Мировым судьёй 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по платежам в бюджет и госпошлины. 

Определением мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ года отменён в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. 

В связи с тем, что задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени административным ответчиком не оплачены, ИФНС России по г.Ступино только ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО1, то есть по прошествии шести месяцев после отмены судебного приказа. 

Ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд административным истцом подано не было, и им не представлено доказательств невозможности обратиться в суд с исковым заявлением в срок, установленный законом. 

Начало течения срока определено законодателем именно днём вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административное исковое заявление подано ИФНС России по г.Ступино в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного для подачи административного искового заявления, исчисляемого со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 177, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Ступино к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3808 рублей и пени в сумме 947 рублей, а всего в размере 4755 рублей – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Федеральный судья О.И.Ильина