Дело №2-1120/26 УИД 50RS0015-01-2025-009662-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2026 года г. Истра

Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере № руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.; расходы на составление искового заявления в размере № руб.

В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен нотариально удостоверенный договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере № № руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств подтверждается нотариально удостоверенной распиской. В нарушение условий договора ответчик сумму займа в установленный срок не возвратил. Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем вручения ответчику ДД.ММ.ГГГГ соответствующего требования, на котором ответчик расписался. Требование исполнено не было.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании доводы и требования иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен нотариально удостоверенный договор займа (бланк серии 

<

данные изъяты>), по условиям которого займодавец передал, а заемщик получил денежные средства в размере № руб. Срок возврата суммы займа установлен договором до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается нотариально удостоверенной распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37).

Ответчик обязательство по возврату суммы займа в установленный договором срок не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику досудебное требование о возврате суммы займа, о получении которого ответчик расписался (л.д. 15). Требование ответчиком не исполнено.

Истец произвел расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, который составил № коп.

Доказательств возврата суммы займа, уплаты процентов или иных действий, свидетельствующих о прекращении обязательства, ответчиком суду не представлено.

Суд считает расчет процентов, представленный истцом, правильным, составленным в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом изменения ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ является выходным днем, течение срока для начисления процентов правомерно начинается со следующего рабочего дня – ДД.ММ.ГГГГ. Расчет произведен по день, предшествующий дню подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям п. 3 ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании долга и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде (ч. 1 ст. 94 ГПК РФ).

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя понесены истцом в разумных пределах и подтверждаются представленными документами (л.д. 23-26), подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО7 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО8 сумму основного долга по договору займа в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ