К делу № 5-132/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Крыловская 26 июня 2024 г.

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кочаков Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт Серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. на 

<

адрес>. а/д 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты> государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не обеспечив безопасную скорость движения транспортного средства, не справилась с его управлением, допустила движение по обочине с последующим съездом в правый по ходу движения кювет и наездом на опору линии электропередач.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, малолетний потерпевший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являлся пассажиром автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № получил телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Вину в совершенном правонарушении признала и раскаялась в содеянном. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является ее матерью и она не имеет к ней каких-либо претензий. Просила суд назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в судебном заседании установлена и доказана материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> (л.д. 1);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у малолетнего ФИО3 обнаружены: 

<

данные изъяты> (л.д. 2-3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (л.д. 4-5);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние опьянения (л.д. 11);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она изложила сведения об обстоятельствах правонарушения (л.д. 13);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (л.д. 14);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (л.д. 15);

- направлением на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, а также оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, в которых должностными лицами изложены сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении (л.д. 17-19);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (л.д. 20-23).

Кроме письменных материалов дела, вина ФИО1 подтверждается ее объяснениями, а также показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, данными в ходе судебного заседания.

Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований законодательства при их составлении не допущено.

Рапорты должностных лиц содержат необходимые и достаточные сведения об обстоятельствах правонарушения, соответствует предъявляемым требованиям, а потому могут быть признаны доказательствами по настоящему делу.

Суд, оценив указанные выше доказательства, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, иные документы в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что они являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По смыслу п. 1.3 Правил дорожного движения на водителе, как непосредственном участнике дорожного движения, лежит обязанность знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и осуществлять движение с учетом дорожной обстановки.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения к административной ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований прекращения дела в соответствии со ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Вместе с тем, как указано в ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеприведенных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым применить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Кроме вышеизложенного, суд полагает необходимым разъяснить, что вопросы, связанные с возмещением вреда, причиненного в результате административного правонарушения, могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа.

Срок предъявления к исполнению два года.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>);

КПП: 233801001; ИНН: 

<

***>; ОКТМО: 03624000;

Номер счета получателя: 03№ в Южное ГУ Банка России;

Кор. счет: 40№; БИК: 010349101; КБК: 18№;

УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам и делам об административных правонарушениях 

<

адрес>вого суда в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья