П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 13 апреля 2019 года 

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В. (403003, 

<

...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним общим образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года в 9 часов 00 минут, ФИО3, находясь около дома 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, пытался учинить драку, на неоднократные замечания граждан прекратить данные действия не реагировал.

ФИО3 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг защитника отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения изложенного выше правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

данные изъяты> года №; объяснениями ФИО3, согласно которым он пояснил обстоятельства, совершённого им административного правонарушения; рапортом ИИП ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года в 9 часов 00 минут, ФИО3, находясь около дома 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку.

Оснований не доверять письменным материалам не имеется, в связи с чем, признаю их допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Свою вину в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании не отрицал и сам ФИО3

Назначая наказание ФИО3, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьёй по делу не установлено.

Учитывая фактические данные по делу, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья М.В. Бугаенко