УИД 16RS0026-01-2020-000966-46 

Дело № 2-440/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании отказавшимся от наследства, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе из жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, и двух земельных долей в СХК «Кугарчино». Помимо истца наследником по закону первой очереди является его супруга, мама истца - ФИО5, а также брат истца ФИО2. По день смерти отца в указанном жилом доме вместе с ним проживала и была зарегистрирована его супруга, мать истца, истец и брат истца ФИО2, потому считаются фактически принявшими наследство. Истец на наследство после смерти отца не претендовала, никаких мер по принятию наследства не предпринимаал, однако, ввиду юридической неосведомленности, в течение шести месяцев после смерти отца от наследства не отказалась. На день смерти отца и в настоящее время истец проживает в 

<

адрес>. Поскольку все наследство фактически приняла супруга умершего ФИО5, просит признать отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти отца в пользу ФИО5 

В судебное заседание истец, ответчик и третье лицо не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ( л.д. 8). 

Наследниками после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО5, сын ФИО2, дочь – ФИО4 ( л.д. 9-11).

Иных наследников, претендующих на вступление в наследство не имеется. (л.д. 12-23). 

Отцу умершего ФИО1 – ФИО3, принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24, 28). 

В подтверждение доводов истца, представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная исполнительным комитетом Кугарчинского сельского поселения о том, что ФИО3 по день своей смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним по день смерти проживали: сын – ФИО1, внук – ФИО2, внучка ФИО4

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по день своей смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним по день смерти проживали: супруга – ФИО5, сын – ФИО2, дочь - ФИО4

Если к моменту открытия наследства наследник проживал совместно с наследодателем, презюмируется, что он фактически принял наследство. Совместное проживание предполагает совместное ведение хозяйства и совместное использование имущества. После смерти одного из совместно проживавших, другой продолжает пользоваться имуществом, ранее принадлежавшим наследодателю, но пользоваться уже в качестве наследника. 

По смыслу ст. 1153 ГК РФ совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении наследника во владение или управление наследственным имуществом, поскольку, в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в т.ч. и наследодателю. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, установлено, что истец принял наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО1, будучи зарегистрированным и проживавшим совместно с наследодателем по одному адресу, что фактически признается принятием наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 пропустила срок для подачи заявления нотариусу об отказе от наследства в пользу ФИО5 ввиду своей юридической неосведомленности. В связи с чем, учитывая способ принятия истцом наследства, суд признает причины пропуска срока на подачу заявления об отказе от наследства уважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о признании отказавшимся от наследства, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшейся от наследства по закону, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Р. Минахметова