дело №2-4425/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной форме)

г. Махачкала 11 октября 2023 года 

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.,

с участием представителя истца (по доверенности) ФИО1, 

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку газа.

В обоснование иска указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее- Истец), и ФИО2 был заключен договор на поставку газа №, 12-33/00-0453/18, 12-33/00-0453/19, 12-33/00-0453/20-22. Согласно выписки из ЕГРИП ФИО2 не является ИП.

Согласно п.7.8, договора в случае отсутствия либо прекращения статуса ИП или КФХ, спор рассматривается в Ленинском суде г. Махачкалы по месту нахождения поставщика.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.

В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах.

Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа с ноябрь - декабрь 2017, декабрь 2018, январь - июнь 2019, август - декабрь 2019, январь - апрель 2020, июль - август 2020, октябрь - декабрь 2020, январь - июль 2021, август 2022, октябрь - декабрь 2022.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за спорный период.

Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

18.05.2023 в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Подробный расшифрованный расчет суммы иска:

2017

С 01 по 31 ноябрь потребил 0,327 тыс. м3 на сумму 2 118 руб. 75 коп., с НДС частичная оплата 1 536 руб. 10 коп. остаток 582 руб. 65 коп.

С 01 по 31 декабрь потребил 0,459 тыс. м3 на сумму 2 939 руб. 41 коп., с НДС остаток 2 939 руб. 41 коп.

2018

С 01 по 31 декабрь потребил 1,434 тыс. м3 на сумму 9 709 руб. 60 коп., с НДС частичная оплата 8 144 руб. 35 коп. остаток 1 565 руб. 25 коп.

2019

С 01 по 31 март потребил 0,532 тыс. м3 на сумму 3 534 руб. 77 коп. с НДС остаток 3 534 руб. 77 коп.

С 01 по 28 февраль потребил 1,187 тыс. м3 на сумму 7 993 руб. 05 коп. с НДС остаток 7 993 руб. 05 коп.

С 01 по 31 март потребил 0,975 тыс. м3 на сумму 6 633 руб. 61 коп. с НДС остаток 6 633 руб. 61 коп.

С 01 по 30 апрель потребил 0,207 тыс. м3 на сумму 1 399 руб. 62 коп. с НДС остаток 1 399 руб. 62 коп.

С 01 по 31 май потребил 0,217 тыс. м3 на сумму 1 380 руб. 53 коп. с НДС остаток 1 380 руб. 53 коп.

С 01 по 30 июнь потребил 0,097 тыс. м3 на сумму 614 руб. 13 коп. с НДС остаток 614 руб. 13 коп.

С 01 по 31 август потребил 0,126 уыс. м3 на сумму 807 руб. 43 коп. с НДС остаток 807 руб. 43 коп.

С 01 по 30 сентябрь потребил 0,161 тыс. м3 на сумму 1 043 руб. 61 коп. с НДС остаток 1 043 руб. 61 коп.

С 01 по 31 октябрь потребил 0,003 тыс. м3 на сумму 20 руб. 03 коп. с НДС остаток 20 руб. 03 коп.

С 01 по 30 ноябрь потребил 0,575 тыс. м3 на сумму 3 880 руб. 81 коп. с НДС остаток 3 880 руб. 81 коп.

С 01 по 31 декабрь потребил 0,495 тыс. м3 на сумму 3 646 руб. 88 коп. с НДС остаток 3 646 руб. 48 коп.

2020

С 01 по 31 январь потребил 0,341 тыс. м3 на сумму 2 336 руб. 47 коп. с НДС остаток 2 336 руб. 47 коп.

С 01 по 29 февраль потребил 1,109 тыс. м3 на сумму 7 673 руб. 97 коп. с НДС остаток 7 673 руб. 97 коп.

С 01 по 31 март потребил 16,273 тыс. м3 на сумму 160 801 руб. 01 коп. с НДС остаток 160 801 руб. 01 коп.

С 01 по 30 апрель потребил 0,967 тыс. м3 на сумму 7 345 руб. 43 коп. с НДС остаток 7 345 руб. 43 коп.

С 01 по 31 июль потребил 1,571 тыс. м3 на сумму 10 912 руб. 83 коп. с НДС остаток 10 912 руб. 83 коп.

С 01 по 31 август потребил 0,319 тыс. м3 на сумму 2 159 руб. 61 коп. с НДС остаток 2 159 руб. 61 коп.

С 01 по 31 октябрь потребил 0,381 тыс. м3 на сумму 2 601 руб. 27 коп. с НДС остаток 2 601 руб. 27 коп.

С 01 по 30 ноябрь потребил 0,536 тыс. м3 на сумму 3 710 руб. 25 коп. с НДС остаток 3 710 руб. 25 коп.

С 01 по 31 декабрь потребил 1,688 тыс. м3 на сумму 12 249 руб. 81 коп. с НДС остаток 12 249 руб. 81 коп.

2021

С 01 по 31 январь потребил 5,105 тыс. м3 на сумму 46 428 руб. 44 коп. с НДС остаток 46 428 руб. 44 коп.

С 01 по 28 февраль потребил 2,118 тыс. м3 на сумму 16 849 руб. 59 коп. с НДС остаток 16 849 руб. 59 коп.

С 01 по 31 март потребил 4,334 тыс. м3 на сумму 39 505 руб. 66 коп. с НДС остаток 39 505 руб. 66 коп.

С 01 по 30 апрель потребил 2,156 тыс. м3 на сумму 17 904 руб. 54 коп. с НДС остаток 17 904 руб. 54 коп.

С 01 по 31 май потребил 1,164 тыс. м3 на сумму 8 269 руб. 79 коп. с НДС остаток 8 269 руб. 79 коп.

С 01 по 30 июнь потребил 0,738 тыс. м3 на сумму 5 080 руб. 39 коп. с НДС остаток 5 080 руб. 39 коп.

С 01 по 31 июль потребил 0,116 тыс. м3 на сумму 801 руб. 90 коп. с НДС остаток 801 руб. 90 коп.

2022

С 01 по 31 август потребил 0,855 тыс. м3 на сумму 6 478 руб. 10 коп. с НДС остаток 6 478 руб. 10 коп.

С 01 по 31 октябрь потребил 0,624 тыс. м3 на сумму 4 533 руб. 90 коп. с НДС остаток

533 руб. 90 коп.

С 01 по 30 ноябрь потребил 1,181 тыс. м3 на сумму 8 671 руб. 33 коп. с НДС остаток 8 671 руб. 33 коп.

С 01 по 31 декабрь потребил 0,700 тыс. м3 на сумму 5 815 руб. 12 коп. с НДС остаток 815 руб. 12 коп.

На дату составления настоящего искового заявления сумма задолженности за поставленный газ за спорный период по договору составляет 406 171 руб. 19 коп.

Согласно п. 5.5.4. Договора Ответчик осуществляет расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода на расчетный счет Истца денежными средствами ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Однако Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа в указанные в договоре сроки не исполнил.

В соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Общество заявляет требование о взыскании пени в соответствии с ч.4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 226 929 руб. 17 коп., согласно расчета приложенного к настоящему заявлению, по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму в размере 633100 руб. 36 коп., из которых:

сумму основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 406 171 руб. 19 коп;

пени в размере 226 929 руб. 17 коп. с 25.12.2017 по 29.05.2023 с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга.

-возместить сумму расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО1 исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165. Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления).

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что их процессуальные права судом не нарушены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу принципа состязательности, равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 56, ч.1 ст.68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, для чего может представлять доказательства сама, либо просить помощи суда в их истребовании.

Как видно из материалов дела и установлено судом, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее- Истец), и ФИО2 был заключен договор на поставку газа № 12-33/00- 0453/17, 12-33/00-0453/18, 12-33/00-0453/19, 12-33/00-0453/20-22.

Согласно выписки из ЕГРИП ответчик прекратил свою деятельность как ИП.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Также из представленных суду документов видно, что в соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах.

Согласно п. 5.5.4. Договора Ответчик осуществляет расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода на расчетный счет Истца денежными средствами ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Однако Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа в указанные в договоре сроки не исполнил.

Согласно п. 5.5.1 Договора расчеты за поставленный газ осуществляется следующим образом: 35% плановой общей стоимости поставленного газа, потребляемого в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца. Оплата за фактический поставленный газ в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за потребленный газ в расчетном периоде, осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов. Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Цена газа, подлежит государственному регулированию и устанавливается нормативными актами Федеральной службы по тарифам РФ.

Пунктом 3 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000г. №1021 установлено, что цена газа для конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с п. 4.15 Договора объемы газа, выставленные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего \ проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что во исполнение условий Договора Истец поставил ответчику газ, что подтверждается представленными суду актами о количестве поданного - принятого газа, из которого видно, что акты о количестве поданного - принятого газа Ответчиком подписаны.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных вышеуказанным договором.

В соответствии с ч.1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) является обеспечение восстановления нарушенного права. Выбор способа защиты гражданских прав не может быть произвольным. 

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав.

В связи с чем следует отметить, что согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в суде, во исполнение условий вышеуказанного договора Истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за спорный период. Однако ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период не исполнил полностью, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Также установлено, что в адрес ответчика была направлена претензия, по спорным периодам содержащие требования об уплате основного долга и пени, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

На дату подачи иска сумма задолженности за поставленный газ составляет 406171 руб. 36 коп. 

Согласно п. 5.5.4. Договора Ответчик осуществляет расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода на расчетный счет Истца денежными средствами ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Из материалов дела не следует исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного газа в указанные в договоре сроки. Обратного суду стороной ответчика не представлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с 01.01.2016 в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У от 11.12.2015г. значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016г. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить за газ и оказанные услуги.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На основании изложенного суд считает обоснованным требование истца о взыскании в соответствии ч.4 ст. 25ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» пени в размере 226929 руб. 17 коп., по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга. 

Оценивая полученные доказательства, суд считает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца, подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами обоснованные, подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи с ответчика следует взыскать в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 9531 руб.

На основани изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сумму задолженности за поставленный газ в размере 406171 руб. 19 коп. и пени в размере 226929 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9531 руб. Всего 642631 рублей 36 коп.

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 года, мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 18 октября 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>