З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО1 (АО) и ФИО3 заключён кредитный договор № №), по условиям которого ФИО1 предоставил ответчику кредит в сумме ........ сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения. ФИО1 (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от Дата. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата, продолжительность просрочки на Дата составляет 366 дней. Ответчик произвел выплаты в размере ......... По состоянию на Дата общая задолженность ответчика перед ФИО1 составляет ........, в том числе просроченная ссуда в размере ........, неустойка по ссудном договору в размере ........, неустойка за просроченную ссуду в размере ........, штраф за просроченный платеж в размер ......... ФИО1 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере ........, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ......... 

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, письменно просил рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ ФИО1 по кредитному договору обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.ст.810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО1 России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определённой договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Судом установлено, что между ФИО1 (АО) и ФИО3 Дата заключён кредитный договор № S№ (3069920113), в соответствии с которым ФИО1 выдал заёмщику кредит в размере ........ под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. 

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита и тарифам ФИО1 размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 20 % годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет за первый раз выхода на просрочку ........, второй раз подряд 1 % от суммы полной задолженности + ........, за третий раз подряд и более 2 % от суммы полной задолженности + .........

Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита ФИО1 вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней и в течение 180 календарных дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ......... 

ФИО1 (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от Дата.

ПАО «Совкомбанк» направило ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответа на требование не представлено.

Согласно произведённому истцом расчёту, задолженность ответчика по кредитному договору составила ........, в том числе просроченная ссуда в размере ........, неустойка по ссудном договору в размере ........, неустойка за просроченную ссуду в размере ........, штраф за просроченный платеж в размер .........

Суд для определения размера задолженности ответчика перед банком принимает расчёт, представленный истцом, который проверен судом, признан обоснованным, арифметически верным, расчёт соответствует условиям договора, закону не противоречит. При расчёте задолженности истцом учтены суммы, внесённые в счёт погашения кредитных обязательств. 

Таким образом, суд исходит из того, что свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объёме, что подтверждено выпиской по счёту, вместе с тем, заёмщик не исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счёт возврата суммы кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором. Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы образовавшейся задолженности в размере .........

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ........ (платежное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от Дата в размере ........, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, а всего -......... 

Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 24 июня 2021 года.

Судья Островских Я.В.