УИД 50RS0050-01-2024-003642-48

Дело № 5-453/24____________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 03 декабря 2024 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, незамужней, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 26.09.2024 в 19 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, при отсутствии признаков преступления, тайно похитила бутылку водки «

<

данные изъяты>» объёмом 1 л стоимостью 426 руб. 72 коп., положив товар в рюкзак, и скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала и в содеянном раскаялась. 

Вина ФИО1, помимо её признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), заявлением администратора магазина от 06.10.2024 (л.д. 4), зарегистрированным в КУСП 06.10.2024 №, письменными объяснениями свидетеля – администратора магазина «

<

данные изъяты>» от 06.10.2024 (л.д. 7-8), от 29.10.202 (л.д. 15), справкой об ущербе от 06.10.2024, (л.д. 5) и инвентаризационным актом (л.д. 6).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, совершенное путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Изучив материалы дела, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего – раскаяние в содеянном, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа с учетом её материального положения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить:

№

№

№

№

№

№

№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.Н. Терентьев