Дело №2-283/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании выплаченной пенсии,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании выплаченной пенсии. В обоснование истец указал, что на основании судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан безвестно отсутствующим, в связи с чем, детям ответчика Б. и К. была назначена пенсия по случаю потери кормильца и произведены выплаты в сумме 551492 рублей 98 копеек и 559376 рублей 34 копейки соответственно. При проверке сведений о состоянии индивидуального счета застрахованного лица выяснилось, что в период получения пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты гражданам, получающим пенсии, ответчик осуществлял трудовую деятельность, проживал в другом городе и не был безвестно отсутствующим. В связи с отменой решения суда о признании ответчика безвестно отсутствующим выплаты пенсии по случаю потери кормильца и иные доплаты были прекращены. Действия ответчика выразившиеся в сокрытии без уважительных причин своего места нахождения и не оказание своим несовершеннолетним детям материальной поддержки повлекли перерасход денежных средств на выплату пенсии по случаю потери кормильца, тем самым причинив государству прямой действительный материальный ущерб. В связи с чем, просили взыскать с ответчика ФИО1 в счет возмещения ущерба сумму в размере 1110869 рублей 32 копейки. 

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по г.Бавлы, по Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан по доверенности ФИО2 на иске настаивала в изложенным в нем основаниям. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствии, просил в иске отказать. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на заявленное требование не представили. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 2, 6 Закона от 15.12.2001 года Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по государственному пенсионному обеспечению - это ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами указанного Закона, и которая предоставляется нетрудоспособным гражданам в целях предоставления им средств к существованию. Финансирование пенсий по государственному пенсионному обеспечению производится за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с указанным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу статьи 13 Закона Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семье безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные формы не установлены указанным Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ФИО1 является отцом Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам РТ от ДД.ММ.ГГГГ, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год получателю К. была произведена выплата пенсии по случает потери кормильца в сумме 379151 рублей 91 копейка, федеральная социальная доплата в размере 175224 рубля 43 копейки, единовременная выплата в размере 5000 рублей. 

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам РТ от ДД.ММ.ГГГГ, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год получателю Б. была произведена выплата пенсии по случает потери кормильца в сумме 394947 рублей 79 копеек, федеральная социальная доплата в размере 151545 рублей 19 копеек, единовременная выплата в размере 5000 рублей. 

Решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 безвестно отсутствующим в связи с установлением места его нахождения.

Пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что юридическим фактом для назначения пенсии по случаю потери кормильца явилось решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан безвестно отсутствующим.

Пенсия по случаю потери кормильца была назначена Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан не в связи с умышленным уклонением ФИО1 от выполнения своих родительских обязанностей, а в связи с признанием его безвестно отсутствующим судом по правилам статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данных об умышленных действиях ответчика ФИО1, направленных на выплату указанных сумм, истцом не представлено.

Отмена решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

До момента вступления в законную силу решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения этого же суда о признании безвестно отсутствующим ФИО1 выплата пенсии производилась законно - на основании решения суда.

Оснований полагать, что пенсионный орган, выполняя возложенные на него обязанности по выплате несовершеннолетнему ребенку пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, понес убытки, не имеется, поскольку пенсионное законодательство связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина, и данное право не ставится в зависимость от причин безвестного отсутствия.

Действующим законодательством не предусмотрено взыскание сумм выплаченных пенсий с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, при обнаружении его места нахождения.

При установленных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании выплаченной пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: М.И. Саитов.

.