№ 5-31/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2018 года 

город Лысьва Пермского края

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Киселева Т.А., при секретаре Погудиной Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении 

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № час. ФИО10 в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, координация движений нарушена, невнятная речь, самостоятельно передвигаться не мог, не ориентировался на местности, находясь в помещении 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на законное требование сотрудника полиции отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу пройти такое освидетельствование отказался, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. 

В судебном заседании ФИО11 вину не оспаривал. 

Выслушав ФИО12 исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Так, согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 того же Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исходя из содержания частей 3 и 4 ст. 30 того же Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в соответствие со ст. 20.21. КоАП РФ признается административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в № час. сотрудниками полиции ФИО13 в ходе патрулирования на лавке возле четвертого подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен ФИО14, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, координация движений нарушена, невнятная речь, самостоятельно передвигаться не мог, не ориентировался на местности. Учитывая, что в действиях ФИО15 усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он был доставлен на медицинское освидетельствование для подтверждения состояния алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>. При доставлении ФИО16 на законное требование сотрудника отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО17 пройти освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, - отказался, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: рапортом сотрудника полиции (л.д.5), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), письменными объяснениями фельдшера-нарколога 

<

данные изъяты> ФИО18 который проводил обследование ФИО19 (л.д.7), протоколом о направлении ФИО20 на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя (л.д.8), протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ ФИО21 (л.д.11), справкой ОМВД по ЛГО о том, что сотрудники полиции, обнаружившие и направившие ФИО22 на медицинское освидетельствование, находились при исполнении служебных обязанностей (л.д.1). 

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, и доказывают вину ФИО23. во вменяемом правонарушении. 

Действия ФИО24 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К смягчающим ответственность ФИО25 обстоятельствам следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитываю, что каких-либо обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО26 не установлено, при этом имеются смягчающие обстоятельства, к административной ответственности он привлекается впервые, трудоустроен неофициально, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Также учитываю степень общественной опасности совершенного правонарушения - правонарушение совершено против порядка управления, обстоятельства совершенного правонарушения. 

В данном случае целям административного наказания будет отвечать назначение наказания в виде административного ареста в минимальном сроке. 

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО27, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: Т.А.Киселева