Дело № 2-15/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 января 2020 года п.г.т. Рыбная Слобода 

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

с участием представителя заявителя ФИО9, адвоката филиала коллегии адвокатов РТ Рыбно-Слободского района ФИО10 представившего удостоверение №, ордер №, 

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 об установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, которое фактически приняла мать заявителя ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, состоящее в том числе из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>. После смерти мамы, заявитель фактически принял наследство, организовал похороны мамы, вступил во владение и пользование ее имуществом, следит за домом, содержит его в соответствующем состоянии, обрабатывает земельный участок, сажает на нем различные овощи, цветы, оплачивает коммунальные услуги. Другие наследники по закону сестры заявителя ФИО6 и ФИО4 отказались от принятия наследства. Спора о праве не имеется. В установленный законом срок заявитель не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время нотариусом в выдаче вышеуказанного свидетельства отказано и рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства. Установить факт принятия наследства иным способом заявитель не может. Установление факта ему необходимо для представления в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство. Заявитель просит суд установить факт принятия им наследства после смерти мамы ФИО2 

В судебное заседание заявитель ФИО9 не явился, направил своего представителя, который полностью поддержал требования и просил заявление удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Бетьковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявлением согласен. 

Выслушав заявителя, просившего удовлетворить заявленные требования, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что отец заявителя ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, мать заявителя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт родственных отношений между умершими и заявителем подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Другие наследники умерших - ФИО4, ФИО3 фактически в наследство не вступали, пропустили срок для принятия наследства, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО9, что подтверждается заявлением ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела №. 

В подтверждение доводов заявителя о фактическом принятии наследства, представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ АО «Татэнергосбыт» о том что задолженности за потребленную электрическую энергию по объекту, расположенному по адресу: 

<

адрес>, нет.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежал земельный участок на праве собственности, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Бетьковского сельского поселения, ФИО11 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>Вместе с ним по указанному адресу по день смерти проживала супруга- ФИО2 и внук ФИО7 Жилой дом, с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес> при жизни принадлежал ФИО11 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, которым он открыто и добросовестно пользовался по день своей смерти, постоянно проживал в доме, оплачивал все необходимые платежи, связанные с использованием жилого дома и земельного участка под ним. ФИО2 после смерти супруг фактически приняла в наследство вышеуказанное имущество, обеспечила его сохранность, поддерживала в надлежащем виде, открыто и добросовестно пользовалась жилым домом и земельным участком, по день своей смерти постоянно проживала в указанном доме, оплачивала все необходимые платежи, но юридические документы на наследство при жизни не оформила. После смерти ФИО2 по настоящее время указанным жилым домом и земельным участком открыто и добросовестно владеет и пользуется ее сын – ФИО9. который фактически принял в наследство имущество, оставшееся после ее смерти, обеспечил его сохранность, поддерживает в надлежащем виде, открыто и добросовестно пользуется, оплачивает все необходимые платежи. 

Допрошенные по делу судом свидетели ФИО5, ФИО8 показали, что хорошо знают заявителя и подтвердили, что после смерти ФИО1, фактически пользовалась жилым домом и земельным участком его жена ФИО2, после смерти которой, наследственным имуществом пользуется их сын – ФИО9, который оплачивает все необходимые платежи, следит за домом и земельным участком. 

Показания свидетелей суд считает как относимые, допустимые и достоверные к данному делу доказательства.

В судебном заседании установлено, что спора между другими наследниками умершей не имеется. 

В судебном заседании установлено совершение наследником ФИО12 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установление факта принятия наследства на основе свидетельских показаний и исследованных в суде письменных доказательств.

Руководствуясь статьями194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО9, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2020 года

Председательствующий ь А.Р. Минахметова