Дело № 1-17/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«22» июня 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнев Н.И., Цыбизова Н.И.

защитников Вялкова Е.В., Дурыманов В.П., Заднепрянский А.В.

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО2, 

<

данные изъяты> осужденного приговором Сосновского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Мишкинским районным судом Курганской области по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено. Осужденного приговором Мишкинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.214, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.2 ст.69, ст.70 Уголовного кодекса Российский Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ Мишкинского районного суда Курганской области) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 достаточно изобличаются в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 01:00 до 05:00 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3 и ФИО2, находившиеся в 

<

адрес>, а также ФИО1, находившийся в 

<

адрес>, посредством телефонных соединений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства - производного N-метилэфедровна - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,35 грамма, то есть в значительном размере.

Реализуя совместный с ФИО2 и ФИО3 преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное выше время в 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством сети Интернет достиг договоренности с неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего наркотического средства, а именно производного N-метилэфедровна - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,35 грамма, то есть в значительном размере, после чего получил от неустановленного следствием лица сообщение с реквизитами для оплаты приобретаемого наркотического средства, которые ФИО1 в свою очередь сообщил ФИО3 и ФИО2 посредством телефонных соединений.

Продолжая реализацию совместного и согласованного с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства - производного N-метилэфедровна - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,35 грамма, то есть в значительном размере, для последующего личного употребления, ФИО3 и ФИО2, в период времени с 01:00 до 05:00 ДД.ММ.ГГГГ проследовали в магазин «Парус», расположенный у дома № 24 по ул. Гагарина в Ленинском районе города Челябинска, где, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласованно с последним, через терминал оплаты перевели денежные средства в сумме 900 рублей на счет, указанный неустановленным предварительным следствием лицом, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере, после чего встретились с ФИО1 у дома № 117 по ул. Дзержинского г. Челябинска.

Завершая реализацию своего совместного и согласованного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства - производного N-метилэфедровна - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,35 грамма, то есть в значительном размере, для последующего личного употребления, ФИО3, ФИО2 и ФИО1, после получения сообщения от неустановленного предварительным следствием лица с адресом местонахождения приобретаемого наркотического средства, в период времени с 01:00 до 05:00 ДД.ММ.ГГГГ, на попутном транспорте проследовали от дома № 117 по ул. Дзержинского в Ленинском районе г. Челябинска к дому № 9 по ул. Котина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно друг с другом, приискали полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N-метилэфедровна - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,35 грамма, то есть в значительном размере, который незаконно без цели сбыта приобрели, при этом, ФИО3, взял указанный пакетик в свою руку, тем самым незаконно хранил его при себе без цели сбыта.

Далее, в период времени с 01:00 до 05:00 ДД.ММ.ГГГГ у дома № 9 по ул. Котина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, ФИО3, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговор с ФИО1 и ФИО2, передал последнему незаконно приобретенный полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N-метилэфедровна - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,35 грамма, то есть в значительном размере, который ФИО2 взял в свою руку, тем самым незаконно хранил его при себе без цели сбыта.

Находясь в указанное выше время в указанном месте, ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговор с ФИО3 и ФИО1, передал последнему незаконно приобретенный полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N-метилэфедровна - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,35 грамма, то есть в значительном размере, который ФИО1 взял в свою руку, а затем поместил в предметы своей одежды, тем самым незаконно хранил его при себе без цели сбыта.

Далее ФИО3, ФИО2 и ФИО1, завершая реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в период времени с 01:00 до 05:00 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, направились на попутном транспорте от дома № 9 по ул. Котина в Тракторозаводском районе г. Челябинска к дому № 117 по ул. Дзержинского в Ленинском районе г. Челябинска.

Около 05:00 ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, на котором передвигались ФИО3, ФИО2 и ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции у дома № 126 по ул. Барбюса в Ленинском районе г. Челябинска, после чего указанные выше лица были доставлены в Отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: 

<

...>.

В период времени с 05:30 до 05:40 ДД.ММ.ГГГГ инспектором мобильного взвода в составе роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску С.И.В. в помещении кабинета № Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1 в предметах одежды последнего был обнаружен полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N-метилэфедровна - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,35 грамма, то есть в значительном размере, который последний незаконно приобрел совместно с ФИО3 и ФИО2 и незаконно хранил при себе в предметах своей одежды без цели сбыта.

Вещество, содержащее производное N-метилэфедровна - PVP (?-пирролидиновалерофенон), на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к наркотическим средствам.

Согласно п.2 Примечаний к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедровна - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,35 грамма образует значительный размер.

Подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО2 вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью и полностью согласились с предъявленным им обвинением.

Подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2 и их защитники Вялкова Е.В., Дурыманов В.П., Заднепрянский А.В. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Цыбизова Н.И. согласна с ходатайством подсудимых ФИО3, ФИО2, ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые признают вину полностью, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ими добровольно и после проведения консультации с адвокатами, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимых ФИО3, ФИО1, ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, доказанной, а квалификацию действий, предложенную органами предварительного следствия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации правильной.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие чистосердечного признания, содержащегося в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, состояние здоровья, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении троих малолетних детей. Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, но данное преступление носит повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в целях предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований для назначения ФИО1 иного наказания, кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие чистосердечного признания, содержащегося в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, состояние здоровья, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы. Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, но данное преступление носит повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в целях предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований для назначения ФИО2 иного наказания, кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что преступление ФИО2 было совершено до вынесения в отношении него приговора Сосновского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО3, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие чистосердечного признания, содержащегося в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства. Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, носящего повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, в период условного срока осуждения (по приговору Мишкинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ) и в целях предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований для назначения ФИО3 иного наказания, кроме как лишение свободы.

Так как преступление совершено ФИО3 до вынесения приговора Мишкинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ и он в настоящее время отбывает наказание по приговору Мишкинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.2 ст.214, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.2 ст.69, ст.70 Уголовного кодекса Российский Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ Мишкинского районного суда Курганской области) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание ФИО3 должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, ФИО3 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима, что также в должной мере будет отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,33 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению, как предмет, запрещенный к обращению.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор Сосновского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мишкинского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней в виде заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,33 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным ФИО3 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин