Дело №1-59/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пыть-Ях 11 июня 2019 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре судебного заседания Гуськовой И.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Пыть-Яха Рудаковой Е.Ю.,

потерпевшего М.С.В..,

защитника - адвоката Карпенко И.И., представившего удостоверение , ордер от ,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тяжкое преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

в 22 часа 11 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина , расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (далее ХМАО - Югра), г. Пыть-Ях, мкр. д. , был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полицейскими отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пыть-Ях (далее ОППСП ОМВД России по г. Пыть-Ях) М.С.В. и О.Е.В.

После чего, в 22 часа 50 минут, старшина полиции М.С.В., назначенный приказом начальника ОМВД России по г. Пыть-Ях от на должность полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по г. Пыть-Ях с , находящийся согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России по г. Пыть-Ях на , с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут , на службе, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей представителя власти, действуя в соответствии с пунктами 5 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от № З-ФЗ. «О полиции» и своей должностной инструкцией, на основании которых он обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, документировать обстоятельства совершенных административных правонарушений и действуя в пределах полномочий, установленных пунктами 2, 8, 13, части 1 статьи 13 Федерального закона от № З-ФЗ «О полиции», предоставляющими право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, доставил ФИО1 в ОМВД России по г. Пыть-Ях, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, ул. , для составления материала об административном правонарушении.

Далее, в 23 часа 05 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на первом этаже ОМВД России по г. Пыть-Ях, в служебном помещении - комнате для разбирательства с доставленными лицами, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г.Пыть- Ях, ул. , действуя умышленно, осознавая, что полицейский (водитель) ОППСП ОМВД России по г. Пыть-Ях М.С.В. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью применения насилия опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в присутствии командира ОППСП ОМВД России по г. Пыть-Ях О.Е.В. и стажера по должности полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по г. Пыть-Ях Ц.В.С. умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область носа полицейскому (водителю) ОППСП ОМВД России по г. Пыть-Ях М.С.В., причинив последнему физическую боль и повреждения, а именно ушибленную рану и кровоподтек на спинке носа, которые согласно заключению эксперта от относятся к телесным повлекшим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его продолжительностью до трех недель до момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, соответственно, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, с применением особого порядка вынесения судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами, в связи с чем, имеются основания и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.318 УК РФ, а именно – применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, его характеристики, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, по месту работы положительно. Ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не судим. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате совершенного преступления.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, что явилось одной из причины, способствующей совершению преступления, суд находит основания для признания в действиях ФИО1 наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ – «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя».

Иных обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

В связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, наличием смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который является социально адаптированным, работает, суд считает, возможным применить требования ст.73 УК РФ, так как полагает, что исправление ФИО1 еще возможно без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения, с возложением на него дополнительных обязанностей.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.

Также, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 53.1, 72.1, 82, 82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года. 

Обязать ФИО1 периодически ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные самим органом, но не менее одного раза в месяц, не менять без его уведомления место жительства и работы; находиться дома по месту жительства с 22 до 06 часов за исключением случаев, связанных с исполнением служебных обязанностей или болезни.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 10-дневный срок со дня провозглашения приговора, через Пыть-Яхский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в десятидневный срок со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий