64RS0045-01-2025-007196-84 Дело № 1-370/2025 г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19.11.2025 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Каменском А.О.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Ивановой Е.В. 

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Щербакова П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего Рынок «Кольцо» повар кулинарии, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 17.06.2024 г. Ленинским районным судом г. Саратова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов. Снят с учета по отбытию наказания 21.08.2024 г. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

02.07.2025 г., примерно в 20.00 час. у ФИО1 находившегося на территории 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, в значительном размере наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон).

После чего, 02.07.2025 г. примерно в 20.00 час., ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства, без цели сбыта, находясь на территории 

<

адрес>, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон в социальной сети «Телеграмм», путём отправки электронных сообщений, договорился с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), о возможности приобретения наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, следуя указаниям, полученным в ходе обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом, в счёт оплаты приобретаемого наркотического средства внёс денежные средства на реквизиты указанные неустановленным лицом. 

Далее, ФИО1 от неустановленного дознанием лица, пришло электронное сообщение с указанием GPS координат местонахождения наркотического средства в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления. 02.07.2025 г. в вечернее время, ФИО1 осознавая общественно опасный характер своих действий, проследовал на участок местности, который расположен у 

<

адрес> пр-д 

<

адрес>, с GPS-координатами: «51.59093,46.03854, где находился свёрток с наркотическим средством, тем самым пытался незаконно, без цели сбыта, приобрести наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Далее Постановление Правительства № 1002), является значительным размером, однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, не смог, так как 02.07.2025 г. примерно в 20.55 час., находясь у 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые пресекли его преступные действия.

03.07.2025 г. в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 00.45 час. до 01.15 час. на участке местности расположенном у 

<

адрес> пр-д 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством — смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №, является значительным размером, которое ФИО1 хотел незаконно приобрести для личного употребления, без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. 

С указанным обвинением ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. 

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. 

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак « в значительном размере» полностью нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Далее Постановление Правительства № 1002), является значительным размером.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, регистрации, и работы по месту жительства и работы характеризуется положительно, не женат, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

Преступление является неоконченным, в связи, с чем при назначении наказания имеются основания для применения ст. 66 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к нему ст. 64 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности, оснований для применения к Желебовскому ч. 3 ст. 68 УК РФ, а именно назначение наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ суд не усматривает. 

Однако, учитывая то, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, имеет заболевания, наркотические средства не употребляет, о чем имеется справка, преступление совершенное ФИО1 является неоконченным, суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства наркотическое средство и его первоначальную упаковку хранить при материалах выделенного уголовного дела. 

Поскольку мобильный телефон «ZUNYI» являлся орудием совершения преступления, с помощью которого подсудимый заказывал для личного употребления наркотические средства, суд считает необходимым прекратить судьбу вещественного доказательства данного телефона и конфисковать его в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ 

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон « ZUNYI», принадлежащий ФИО1- конфисковать в доход государства. 

Вещественные доказательства наркотическое средство и его первоначальную упаковку хранить при материалах выделенного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.