Дело № г. Дзержинск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беловой А.В., 

при секретаре Виноградовой Л.Д., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Тюменской области обратилась в суд с настоящим административным иском, мотивируя тем, что ФИО1 с 1993г. является собственником транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № и в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога.

Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области ФИО1 за 2014 г. и 2015 г. был начислен транспортный налог в общей сумме 12240 руб. и направлены требования № от 07.10.2015г. по сроку оплаты до 19.11.2015г., № от 07.12.2016г. по сроку оплаты до 17.01.2017г. Вышеуказанные требования административным ответчиком в установленный срок исполнены не были, задолженность по налогам в полном объеме не погашена.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату в установленный срок транспортного налога ФИО1 были начислены пени в общей сумме 3073 руб. 10 коп. 

Межрайонная ИФНС России № по Тюменской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 6120 руб., пени по транспортному налогу в сумме 3062 руб. 90 коп., задолженность по транспортному налогу за 2015г. в сумме 6120 руб., пени по транспортному налогу в сумме 10 руб. 20 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в административном иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что автомобиль находится в угоне с 1994г., о чем он сообщил сразу в компетентные органы. Не смог своевременно снять автомобиль с учета, в связи с угоном, так как являлся в то время военным и по долгу службы часто бывал в командировках. 

Учитывая требования ст.150 КАС РФ, положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены всем участвующим по делу лицам. Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения административного дела на интернет-сайте Дзержинского городского суда Нижегородской области. 

Суд, принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещены заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ и о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Административное исковое заявление Межрайонной России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, пени направлено в суд в сроки, установленные ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с 1993 г. является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н №

Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области ФИО1 за 2014 г. и 2015 г. был начислен транспортный налог в общей сумме 12240 руб. и направлены требования № от 07.10.2015 г. по сроку оплаты до 19.11.2015 г., № от 07.12.2016 г. по сроку оплаты до 17.01.2017 г. Вышеуказанные требования административным ответчиком в установленный срок исполнены не были, задолженность по налогам в полном объеме не погашена.

Определением суда от 04.12.2017 г. административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 6120 руб., пени по транспортному налогу в размере 3062 руб. 90 коп. были оставлены без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Как указано административным истцом, требование № от 07.12.2016г. по сроку оплаты до 17.01.2017г. административным ответчиком в установленный срок исполнено не было, задолженность по налогу в полном объеме не погашена. В силу ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок транспортного налога ФИО1 были начислены пени в сумме 10 руб. 20 коп. 

Рассматривая заявленные административным истцом требования, суд принимает во внимание следующее.

В силу статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом в соответствии с подпунктом 7 пункта 2 этой же статьи Налогового кодекса РФ объектом налогообложения не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.), осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств.

Согласно сведениям, предоставленным 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н № числится в розыске в связи с угоном.

Исходя из того, что факт нахождения автомобиля в розыске подтверждается представленным суду доказательством, оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015г. в размере 6120 руб., пени по транспортному налогу в размере 10 руб. 20 коп. (требование № от 07.12.2016 г.) - отказать. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 62, 180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в размере 6120 руб., пени по транспортному налогу в размере 10 руб. 20 коп. (требование № от 07.12.2016 г.) - отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2017 г.

Федеральный судья п.п. А.В. Белова

Копия верна:

Федеральный судья: